Hver gang en betydelig ny teknologi er integrert i vanlige mobiltelefoner, bør en slik oppgradering naturlig nok være rettferdig spill for gransking og kritikk. Motsatt, hvis den nye ankomsten etter objektive standarder tømmer alle barer, kan jeg tenke på to grunner til at det føles kritisk å anerkjenne det innovative arbeidet som er gjort av opphavsmennene: fordi en kreditt har blitt hardt tjent og - ser på det større bildet å tvile på en funksjon som uunngåelig vil mette de fleste telefoner i markedet, vil bare unødvendig uro forbrukeren i det lange løp.
Hvis du ikke har gått foran og gjort det allerede, la oss bruke dette generelle følelsen på innføringen av Face ID og hvordan den har resonert med store deler av online-samfunnet. Behandles det rettferdig? Er det tilsynelatende at raseri over tvillinger er i stand til å dupe sikkerhetssystemet et blitz i pannen eller en skikkelig hodeskraper? Og utenom Apple sentriske utsalgssteder og lokalsamfunn, får Face ID en rettferdig rap?
De fleste store teknologiske utsalgssteder vil tro at Apple virkelig droppet ballen og implementerte Face ID
Jeg er spent på å lese meningene dine nedenfor, men etter å ha tullet om iPhone X-relaterte artikler i omtrent en uke, er mitt inntrykk at Apple stort sett blir forkortet for den bemerkelsesverdige teknikken de trakk ut med Face ID. Rasjonaliseringen min av dette avviket er todelt: den gylne regelen om journalistikk som rapporterer om kontroverser som berører en stor brukerbase, vil tromme opp mer spenning enn å dekke en funksjon som fungerer som lovet, og selvfølgelig tilhengere av andre merker som glødende og glødende som om Face ID (og iPhone X etter utvidelse) var en dyr dud (#FaceGate).
Siden jeg sluttet å skjule min mening om den noen ganger små dekningen av Face ID for noen par avsnitt siden, kan du la meg grave i hælene enda dypere på dette tidspunktet og gi deg noen få grunner til hvorfor jeg nøyaktig synes dramaet er off-base og stort sett fabrikert.
Det fungerer bare
Hør på de heldige få som allerede har fått tak i en iPhone X, og ni av ti ganger vil du ikke høre annet enn forundring over Face ID. Det er raskt, sikkert og uanstrengt. For hva det er verdt, ja, identiske tvillinger ser ut til å kunne lure systemet under visse omstendigheter. Likevel er det litt av en storm i en tekopp med tanke på flere måter å omgå denne tilsynelatende sikkerhetstrusselen (som beskrevet nedenfor). Nå har vi også lært at det er en Innstillinger-bryter for å få tilgang til telefonen enda raskere mens du fremdeles bruker Face ID, noe som betyr at det er en god del tilpasning for å sikre at alle brukere får mest mulig ut av opplevelsen.
Det er fremdeles passordet!
Midt i frykten som mongrer, er det som ofte er lett å overse at sikkerhetskopien til Face ID - alternativskolen for gammel skole - fremdeles er på plass og et levedyktig alternativ for Face ID hvis du enten ikke stoler på teknologien eller, for noen (statistisk) veldig usannsynlig) grunn, det fungerer ikke som forutsatt. Da Touch ID debuterte på iPhone 5s for fire år siden, ble det på en måte mindre rynket av å ty til passkodeskjermen hver gang en Touch ID-lesing skulle mislykkes.
Touch ID startet uten tvil mindre nøyaktig enn Face IDs første iterasjon.
Apropos den tidligere og nå forlatte portvokteren til startskjermen til enheten din: husker du Touch ID på iPhone 5s? Det gjør jeg, og for meg var det intet mindre enn flassende. Skånsomme hender? Ingen tilgang. Sandkorn på sensoren? Ingen tilgang. Bruker du feil finger? Gå igjen, venn. Noen av disse hikkene faktisk vedvarer til i dag.
Ingen av disse problemene vil ramme Face ID, og dessuten er det bare oppover herfra når det gjelder deteksjonshastigheter og eventuelle påfunn oppdaget av millioner av brukere. Programvareoppdateringer (og maskinvare) vil komme i tykk og rask, noe som vil gjøre taktil autentisering til en saga blott i løpet av de neste 1-2 årene.
eple er spiss i spissen for enestående forbrukerteknologi
Jeg er vanligvis ikke en stor tilhenger av hvis du ikke har noe hyggelig å si, ikke si noe mantra: hvis firmaer legger ut lurvete teknikker, bør for all del navngi og skamme være navnet på spillet. Når det er sagt, finessen og oppfinnsomheten bak Apples TrueDepth-kamera (som projiserer 30 000 prikker i ansiktet ditt for å kode og avkode et unikt dybdekart), bør gjøre at noen, delvis eller upartisk overfor Apple, stopper og erkjenner engasjementet for innovasjon og sikkerhet Apple beviselig holder.
Hvis noen andre aktører i markedet hadde en lignende eller bedre teknologi i hyllene, ville det være berettiget å stønne eller latterliggjøre hikke, men det enkle, utilgjengelige faktum er at dette ikke er tilfelle. Det er like feillagt å trave ut "Velkommen til [sett inn et år mellom 2009 og 2015], Apple", som verken Androids forenklede ansiktsgjenkjenning eller Samsungs iris-skanner spiller i samme liga som Apples komplekse Face ID-teknologi.
Ikke noe av dette er at jeg ber om unnskyldning for en kanskje fortsatt ufullkommen Face ID, men det er mitt argument mot irrasjonell og anmassende flack mot den. Hver gang jeg kommer over likegyldige eller negativt prikkede artikler på iPhone Xs autentisering, får det meg til å krumme litt på innsiden.
Hvorfor? For ærlig talt tviler jeg ikke et øyeblikk på at Apple har pionert noe meningsfullt her, og at det ikke vil vare lenge til Googles og Samsungs i denne verden fanger på og gjenskaper teknologien til en T. Og for at, Apple fortjener mer kreditt.
