Etter den offisielle avdukingen den 25. mars, lanserer Apples etterlengtede streaming-tv-tjeneste med lisensierte TV-serier og filmer mens Apples eget originale innhold kommer til plattformen tidligst i høst, eller muligens senere.
Lucas Shaw, Mark Gurman og Julie Verhage, skrev for Bloomberg i går:
Ved lansering vil de fleste showene og filmene i Apples videotjeneste være fra eksterne leverandører, noe som understreker viktigheten av å registrere seg partnere.
De fleste av Apples egne filmer og TV-serier er fremdeles i utvikling, per kilder, med selskapet som planlegger den første utgivelsen senere på året tidligst på året.
Apple tilbyr selvfølgelig allerede et par relativt mislykkede tv-serier, inkludert "Carpool Karaoke" og "Planet of the Apps". I følge Bloomberg-rapporten sies Cupertino-giganten å løpe for å sikre avtaler i siste øyeblikk i forkant av sin stjernespekkede begivenhet 25. mars, som vil fungere som en startpute for den nye tjenesten.
Her er et gif av animasjonen pic.twitter.com/YD3QZLi9Kf
- Matthew Panzarino (@panzer) 11. mars 2019
Rapporten fortsetter:
Men før gardinen går opp, trenger Apple å fullføre avtaler. Selskapet kappkjør for å sikre film og TV-serier å tilby sammen med egne originale videoer, og tilbyr innrømmelser for å få tilbud gjort innen en fredagsfrist, ifølge kilder.
Betal-TV-programmerere som HBO, Showtime og Starz må bestemme om Apple er en eksistensiell trussel, en potensiell partner eller noe derimellom.
Til syvende og sist forventer kilder at HBO, Showtime og Starz vil bli med i Apples tjeneste mens Netflix og Hulu vil være fraværende fra lanseringen fordi de “ikke vil overlate kontrollen over brukernes opplevelse eller se data”. Husk at Netflix nylig omgått iTunes-fakturering for appen sin i et trekk som har frarøvet Apple en lukrativ andel av inntekten.
Med det i tankene, tror jeg at Apple er smart for å lansere TV-streamingtjenesten uten å motvirke underholdningsindustrien. I den sammenheng vil Hollywood-studioer sikkert elske at Apple lanserer tjenesten med lite av det originale innholdet.
Selskapet snakker med HBOs eier AT&T, CBSs Showtime-nettverk, den premium Starz-kabelkanalen som eies av Lions Gate Entertainment og andre. Det forventes minst et par avtaler innen fredag, sa en av personene, som ba om ikke å bli identifisert fordi samtalene fortsatt pågår.
Unødvendig å si, filmbransjens aktører er klar over at Apple har brukt en milliard dollar per år i minst to år på å finansiere sin egen originale programmering. Det siste Apple trenger er at et viktig studio skal nekte å lisensiere innholdet i stedet for frykt for at Apple kan gi sine show fortrinnsbehandling på sin egen plattform.
Slik fungerer tjenesten:
Den kommende videotjenesten, som trolig vil bli integrert i TV-appen for iPhone, iPad og Apple TV, vil inneholde to nye funksjoner: show finansiert, kjøpt eller utviklet av Apple, pluss programmering fra eksterne medieselskaper.
I motsetning til i dag, vil det ikke være noen app å se på programmene:
Den nåværende TV-appen lar allerede kunder få tilgang til tjenester som HBO. Men kjøpere som kjøper dem enkeltvis blir sparket til nettverkets respektive apper for å se show og filmer. Å holde dem inne i Apple, en strategi som allerede har virket innen musikk, kan bidra til å levere 100 millioner abonnenter i løpet av de neste fem årene, spådde Wedbush Securities.
For bedre sammenheng spådde Apple selv nylig at de totale App Store-abonnementene vil være på topp 500 millioner innen 2020, opp fra 360 millioner nå. Oppsummert tror jeg ikke noen i Hollywood eller Silicon Valley vil se Apples tjeneste som en eksistensiell trussel, i det minste ikke i utgangspunktet.
Nå er Apple en tøff forhandler, men mobbingstaktikk som fungerte med plateselskaper i iPod-dagene er ubrukelig i Hollywood. Musikkbransjen var ganske i en desperat tilstand da Jobs & Co. satte inn plateledere ideen til en nettbutikk som bare var på nett.
De visste ingenting om teknologi og forsto ikke digital piratvirksomhet, så disse gamle vaktene trengte noen som Steve Jobs for å selge dem på iTunes Store.
Kontrast plateselskaper med Hollywood-majors som har gjort flick i mer enn hundre år nå. Produktet deres fortsetter å selge som hotcakes, og mulighetene for distribusjon har lenge vært etablert.
Hollywood kan eksistere uten at Apple og Apple vet dette.
tanker?