Det var ikke lenge siden jeg delte tankene mine om hvorfor USB Type-C-standarden ikke var perfekt ennå, men noen viktige, fremadstormende milepæler har begynt å sive seg ned i produksjonslinjene, og det lukter fremgang.
Mens mange USB Type-C-kabler fortsetter å vise begrensninger når det gjelder datahastighet, strømlevering eller begge deler, gjør noen merker en forskjell ved å tilby det beste fra begge verdener. Likevel vil jeg ikke helt si at standarden er perfekt ennå.
Det opprinnelige problemet begynner å forsvinne
Som jeg antydet i mitt originale stykke, var mitt primære smertepunkt med USB Type-C at jeg ikke kunne finne en praktisk alt-i-ett-kabel for min MacBook Pro med Touch Bar 2017.
Mangler i det eksisterende markedet (den gangen) gjorde det utfordrende å finne en kabel som støtter både 100W strømleveranse og USB 3.1 Gen 2 (10 Gb / s) dataoverføringshastigheter. De fleste aktuelle kablene ble maksimert med rundt 60W strømleveranse, men noen støttet 100W strømleveranse på bekostning av reduserte datahastigheter (ynkelig USB 2.0).
Gitt at MacBook Pro noen ganger trekker 87W kraft ved topp ytelse, ville 60W ikke være nok for lang tid. Jeg fant meg selv enten å ha to separate kabler med meg i løpet av mine reiser for å støtte mine strømbehov og periferiutstyr, eller bosette meg med en enkelt kabel som viste enten forferdelige ladings- eller dataoverføringshastigheter.
Heldigvis var merker som Anker og Belkin banebrytende for det jeg liker å kalle en USB Type-C-revolusjon. Ankers PowerLine II ($ 19.99 på Amazon) og Belkins USB Type-C-kabel ($ 29.99 på Amazon) støtter hver både 100W strømleveranse og USB 3.1 Gen 2 overføringshastigheter (10Gb / s). Dette var noen av de første store merkene som produserte en USB Type-C-kabel med det beste fra begge verdener, og flomportene åpnes nå som et raskt søk på Amazon skulle indikere.
Men bare litt ...
Det virker som en velsignelse at disse to respekterte merkene endelig nesten ville presentere det jeg lette etter hele denne tiden, men stikkordet i den kommentaren er “nesten.”
Selv om disse kablene vil gjøre omtrent alt jeg noensinne kunne håpe at de skulle gjøre, har du kanskje lagt merke til at begge måler bare en meter lang. Til sammenligning måler OEM USB Type-C ladekabel som leveres med Apples MacBook Pro 2016/2017 to meter lang.
Hvis du tilfeldigvis har en av disse OEM-forlengelseskablene fra en tidligere Mac-bærbar PC, er ikke dette så mye problem. Dessverre inkluderer ikke Apple en med MacBook Pro 2017 (og kanskje andre nye maskiner), som etterlater en mengde mennesker med begrensede alternativer.
Når det er sagt, hvis du velger å bruke en av disse en-meters kablene, trenger du enten å kjøpe en Apple OEM forlengelseskabel fra Apple for 19,00 dollar for å dekke dine avstandsbehov, eller så klemmer du veggen som du kan bruke stikkontakt du velger å bruke, er bosatt.
Nei; egentlig ikke den ideelle situasjonen - men det er bedre enn for bare et par måneder siden.
Søket fortsetter
Det er ingen tydelige indikasjoner på hva som tar så lang tid å utvikle den "perfekte" USB Type-C-kabelen, men hvis jeg måtte gjette, kan begrensninger inne i kretsløpet i hver ende av kabelen ha noe med det å gjøre. Kanskje maskinvaren som kjører både skaleringsdata og kraftleveringshastigheter bare er robust nok til å sende signalet over en meter kabel.
Når alt tas i betraktning, virker det som om produksjonsbedrifter bare begynner å klø overflaten av funksjonene introdusert av USB Type-C-standarden, og det kan gå en stund før det ideelle produktet endelig lanseres for publikum.
På den annen side fikk forskning og utvikling oss så langt, så det virker bare åpenbart at produsenter er på grensen til fremgang. Kanskje med litt mer tålmodighet vil den perfekte USB Type-C-kabelen til slutt komme til overflate.
Er du fornøyd med gjeldende USB Type-C-standard, eller vil du se at den utvikler seg ytterligere? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
