Facebooks tidligere sikkerhetsansvarlig roper Tim Cook for sin nylige tale om personvern og det han kaller den stadige økningen av "data-industrielle komplekset." Mens Alex Stamos sier at han stort sett er enig i det Apple-administrerende direktør sa under sin onsdagstale på Europaparlamentet i Brussel, Belgia, antyder han at Cooks kanskje er hyklersk på grunn av selskapets omgang med Kina.
På Twitter sa Stamos: "Jeg er enig i nesten alt Tim Cook sa i sin personverntale i dag, og det er grunnen til at det er så trist å se media på en troverdig måte dekke hans uttalelser uten konteksten til Apples handlinger i Kina." Dette ble fulgt av minst 10 ekstra tweets der han forklarte hva han likte og ikke likte med Cooks kommentarer.
Stamos, som hadde stints på Yahoo og Artemis Internet, forlot Facebook tidligere i år etter tre år på jobben. I følge TechCrunch forlot Stamos Facebook etter å ha vært uenig i "betydelig med den taklingen Facebook hadde tatt i avsløringen og etterforskningen av sin rolle i å være vert for statsstøttet desinformasjon som ble frøset av russisk etterretning."
På den positive siden sier Stamos at han er enig i Cooks forslag om at USA trenger sterkere personvernlover. Han mener også selskaper som Google og Facebook må "samle inn mindre data og minimere oftere."
Dessverre sier han at selskaper som Apple virker mindre opptatt av brukernes personvern og beskyttelse når de opererer i Kina, det nest største forbrukermarkedet i verden.
Stamos forklarer: "Kina er en etisk blind flekk for mange innen teknologien: Vi ser bort fra arbeidsforholdene der de vakre enhetene våre er laget, sensuren og overvåkningen som er nødvendig for å sende apper der." Videre fordømmer han Apple for sin beslutning tidligere i år. å overlevere nøklene til iCloud-data i den kommunistiske nasjonen. Endringen, som ble vedtatt i januar, ble gjort for å overholde kinesisk lov om at kundedata samlet inn på det kinesiske fastlandet må lagres lokalt.
På dette punktet bemerker Stamos: "Apple må komme rent på hvordan iCloud fungerer i Kina og slutte å sette skadelige presedenser for hvor villige amerikanske selskaper vil være til å betjene de indre sikkerhetsvilkårene til det kinesiske kommunistpartiet."
Har de begge rett?
Det burde ikke komme som en overraskelse at noen som Stamos gikk etter Cook etter hans kommentarer. Apple-administrerende direktør, uten å navngi verken Facebook eller Google, brukte mesteparten av sin tale på den 40. internasjonale konferansen for databeskyttelses- og personvernkommisjonærer for å nullstille på selskapene for hvordan de samler inn og vedlikeholder brukerdata.
Under talen forklarte Cook, “Disse trådene med data, hver og en ufarlig nok på egen hånd, er nøye montert, syntetisert, omsatt og solgt. Totalt sett skaper denne prosessen en varig digital profil, og lar bedrifter kjenne deg bedre enn du kanskje kjenner deg selv. "
På mange måter har Cook og Stamos begge rett.
Ja, mer må gjøres i USA og andre steder når det gjelder å beskytte og vedlikeholde personopplysninger. Samtidig er Stamos riktig at selskaper som Apple ofte har sett den andre veien når det kommer til Kina, som ofte har blitt kritisert av organisasjoner som Human Rights Watch for hvordan det behandler innbyggerne sine.
Det er ingen tvil om at Cooks kommentarer treffer en nerve, og jeg forventer at vi vil se ytterligere reaksjoner de kommende dagene.
Er Stamos rett i å kritisere Cook over kommentarene hans? Gi oss beskjed nedenfor.
