
I en 5-4-avgjørelse slo USAs høyesterett torsdag fast at statene kan kreve at nettbutikker skal innkreve skatter. Avgjørelsen reverserer 50 år med lovlige kjennelser som hindret stater i å pålegge omsetningsavgift da innbyggerne deres kjøpte en statlig forhandler.
I følge NBC var kjennelsen en seier for South Dakota som ønsket at domstolen skulle opprettholde sin nylig vedtatte lov om innføring av en omsetningsavgift på internett. Som statens statsadvokat bemerket:
Staten vår taper millioner for utdanning, helsehjelp og infrastruktur, og innbyggerne våre blir skadet av et ujevn spillerom.
I 1967 sa Høyesterett at statene ikke kunne kreve postordre katalogselskaper for å innkreve moms med mindre de hadde en fysisk tilstedeværelse i staten. På det tidspunktet sa domstolen at det ville føre til en urettferdig byrde for katalogselskaper siden gebyrene varierer fra stat til land.
Høyesterett bestemmer at statene kan kreve at online-selgere skal innkassere omsetningsavgift, ved å velte en pre-internett-presedens https://t.co/9TJ6WOzjpK
- Wall Street Journal (@WSJ) 21. juni 2018
Fremkomsten av internett og eksplosjonen av salg på nettet endret selvfølgelig dette.
Rettferdighet Anthony Kennedy skrev for flertallet og sa at den fysiske tilstedeværelsesregelen satte mur- og mørtelfirmaer i ulempe fordi de måtte belaste moms, men internettforhandlere gjorde det ikke. Denne regelen “hindret markedsdeltakere i å konkurrere på et jevnt spillfelt,” skrev Kennedy.
I den uenige opinionen sa sjefsjef John Roberts internettøkonomien har trivdes under fritakene for omsetningsavgift. "Enhver veksling til disse reglene med potensiale for å forstyrre utviklingen av et så kritisk segment av økonomien, bør foretas av Kongressen," skrev han.
Hva betyr dette? Snart vil selskaper som eBay ikke ha noe annet valg enn å samle inn statlig skatt på kjøp, hvis den samme varen blir beskattet i en fysisk butikk. Med andre ord, gjør deg klar til å betale mye mer.
Selv om dette er dårlige nyheter for alle som kjøper online, kommer det ikke så mye av en overraskelse. Likevel vil det være interessant å se hvor endringen gjør at det er mer eller mindre sannsynlig at noen nå handler i en mur- og mørtelbutikk. Jeg vil si at bekvemmeligheten av å kjøpe online fortsatt vil spille en viktig rolle i beslutningsprosessen.
Hva sier du? Legg igjen kommentarene nedenfor.
Saken er South Dakota mot Wayfair, Inc.