U.S. riksadvokat ber Apple direkte om å 'gi tilgang' til to iPhones brukt av Pensacola pistolsmann

USAs statsadvokat har sendt en enkel anmodning fra Apple: låse opp et par iPhones eid av personen som nylig angrep Pensacola flystasjon i delstaten Florida.

Den amerikanske AG William Barr har offisielt erklært at den nylige skytingen på sjøfartsstasjonen var en terrorhandling, og som et resultat viste saken opp med Apple da han direkte har bedt om at selskapet "skal gi tilgang" til de to iPhonene som ble brukt av pistolmannen. New York Times har rapporten på mandag.

Barr gikk så langt som å si at Apple ikke har gitt noen "substantiell hjelp" i saken til dags dato, og sa nok en gang at selskaper som Apple og andre burde finne en løsning for å gi publikum "tilgang til digital bevis".

Fra AG Barr:

Denne situasjonen illustrerer perfekt hvorfor det er kritisk at publikum kan få tilgang til digital bevis.

Fram til dette har Apple gjort det den kan - og hva den gjør i saker som dette - og gitt advokatbyråer informasjon fra gunman's iCloud-konto. Imidlertid, som for paret for kurset, har Apple ikke gått så langt for å "åpne telefonene selv", noe selskapet ikke kan gjøre selv om det ville.

Justisdepartementets tjenestemenn sa at de trenger tilgang til Mr. Alshamranis telefoner for å se meldinger fra krypterte apper som Signal eller WhatsApp for å avgjøre om han hadde diskutert planene sine med andre på basen og om han opptrådte alene eller med hjelp.

Den økte oppmerksomheten fra den amerikanske statsadvokaten kommer en uke etter at justisdepartementet, via FBIs øverste advokat, Dana Boente, ba Apple om å låse opp telefonene helt slik at etterforskerne kunne ha full tilgang. På det tidspunktet gjorde Apple det klart at det ville overlevere det den kunne, men utover det var det ikke mulig å nå det tilgjengelighetsnivået FBI og DOJ ønsker.

Dette er absolutt godt slitt underlag av Apple og DOJ. Tilbake i 2016 løp selskapet og det føderale byrået av hverandre etter en annen høyprofilerte skyting i USA, og igjen brukte skytterføreren en iPhone. FBI ønsket at Apple i det hele tatt skulle gjøre noe for å gi tilgang til den enheten og fremtidige enheter, men Apple ville ikke belage seg på det.

Så historien forteller oss at Apple heller ikke kommer til å gå tilbake fra denne stillingen. Vil FBI finne et annet privat selskap, akkurat som det gjorde før, for å omgå iPhone-kodingen? Det er absolutt sannsynlig. Men DOJ prøver å hoppe over den mellommannen helt igjen.

Det faktum at U.S. AG direkte ber om Apples hjelp, vil sette Apple i krysset igjen og gjøre dette mer til en offentlig sak enn noen gang før. Men Apple startet i år med å forsvare sin bruk av kryptering og det generelle personvernet og sikkerheten til kundene, så det er ikke sannsynlig at selskapet vil endre taktikk når som helst snart - selv med det fornyede presset fra DOJ.