Tim Cook sier (igjen) at MacBooks og iPads ikke vil konvergere til en ny plattform.
Satte seg til et intervju med avisen Sydney Morning Herald i forrige uke, og skjøt muligheten for den store konvergensen av selskapets bærbare datamaskiner og nettbrett.
Vi tror ikke på å vanne det ene for det andre. Begge er utrolige. En av grunnene til at begge er utrolige er fordi vi presset dem til å gjøre det de gjør godt. Og hvis du begynner å slå sammen de to, begynner du å gjøre avveininger og kompromisser.
Så kanskje selskapet ville være mer effektivt på slutten av dagen. Men det er ikke det det handler om. Du vet at det handler om å gi mennesker ting de kan bruke for å hjelpe dem med å endre verden eller uttrykke sin lidenskap eller uttrykke sin kreativitet. Så denne sammenslåingen ting som noen mennesker er fikset på, tror jeg ikke det er det brukerne vil ha.
Selv om MacBooks og iPads skulle slå seg sammen, ville vi ikke forvente at Cook snakket offentlig om flyttingen. Selv om de er gyldige, skal ikke argumentene hans tas til pålydende.
Sen medgründer Steve Jobs insisterte hardnakket på at Apple ikke bygde en telefon når det var nettopp det den hadde gjort i årevis, og det er bare ett av mange eksempler.
I tilfelle du har lurt på det, bruker Cook selv en blanding av enheter.
"Jeg bruker vanligvis en Mac på jobb, og jeg bruker en iPad hjemme," sa han til avisen. “Og jeg bruker alltid iPad når jeg er ute og reiser. Men jeg bruker alt, og jeg elsker alt. ”
To par nyere rapporter fra Bloomberg har regjert på et mangeårig rykte om at Apple skulle grøfte Intel for sine egne stasjonære brikker basert på iPhone og iPad-teknologi.
Konsept: iPad Pro-dock med vintage Macintosh LC-utseende, med tillatelse av Curved.de
I desember skrev Bloomberg om et prosjekt internt kodenavnet “Marzipan” som til slutt ville tillate Mac-er å kjøre iPad-apper kontrollert av mus, tastaturer eller styreflater. "Fra så tidlig som i 2018," skrev Bloomberg-reporter Mark Gurman, "programvareutviklere vil kunne designe en enkelt app som fungerer med en berøringsskjerm eller mus og styreflate, avhengig av om den kjører på operativsystemet iPhone og iPad eller Mac-maskinvare .”
Rapporten var ganske tvetydig og etterlot god plass for spekulasjoner om at prosjektet "Marzipan" kanskje heller vil fokusere på å forbedre den universelle binæren som det teknologiske grunnlaget for en enhetlig App Store som er vert for iPhone, iPad og Mac-binærprogrammer.
En annen rapport detaljert prosjekt "Kalamata," et initiativ angivelig greenlited av Apples topp messing som ville sette in-designede prosessorer i Mac innen 2020, starter med avanserte bærbare PC-er. Merk at Bloomberg sa det samme for mange år siden: I 2012 hevdet den at Apple skulle droppe Intel for sine egne datamaskinbrikker innen 2017.
Samme år adresserte Cook rykter om at Apple bygger en ny programvareplattform som skulle skalere fra nettbrett til bærbare datamaskiner til stasjonære systemer. I sin begrunnelse mot dette liknet Cook Microsofts enhetlige OS-strategi til en brødrister-konvergens:
Alt kan tvinges til å konvergere. Men problemet er at produktene handler om avveininger. Du begynner å gjøre avveininger til det punktet hvor det du har igjen på slutten av dagen ikke gleder noen. Du kan konvertere brødrister og kjøleskap, men du vet, disse tingene vil sannsynligvis ikke være behagelige for brukeren.
Du ønsker ikke å sette sammen disse tingene fordi du ender opp med å gå på akkord med begge deler og ikke glede noen av brukerne. Noen mennesker vil foretrekke å eie begge deler, og det er bra også. Men for å inngå kompromisset med konvergens, kommer vi ikke til det partiet.
Er du enig med Cook?
Vil det være fornuftig at en slags hybrid enhet som kjørte iPad- og Mac-apper og støttet både berørings- og musinndata, synes du?
Gi oss beskjed om tankene dine i kommentarfeltet nedenfor.
