Ved siden av kunngjøringen om 16-tommers MacBook Pro (som er avgjort ikke for generelle klasserom), Apples seniordirektør for verdensomspennende markedsføring, Phil Schiller, gjorde rundene og snakket med et par forskjellige utsalg direkte.
En av dem var CNET, og mens flertallet av samtalen faktisk handlet om Apples nyeste MacBook Pro, dreide den også litt av og ga Schiller en sjanse til å snakke om skoler, teknologien de bruker og Googles Chromebook-utvalg. Det kan ikke være en overraskelse for deg, men Schiller tror ikke at Chromebook er det best mulige utstyret for studenter i et læringsscenario.
For et billig testapparat? Jada, de har nok det bra. Men Schiller synes åpenbart at Apple-produkter passer for klasserommet, og ikke Chromebooks.
Her er Schillers første uttalelse i intervjuet:
Barn som virkelig lærer og vil lære, vil ha bedre suksess. Det er ikke vanskelig å forstå hvorfor barna ikke er engasjert i et klasserom uten å bruke teknologi på en måte som inspirerer dem. Du må ha disse nyskapende læringsverktøyene for å hjelpe barna med å virkelig oppnå de beste resultatene.
Likevel gjør ikke Chromebook-maskiner det. Chromebooks har kommet seg til klasserommet fordi de ærlig talt er billige testverktøy for nødvendig testing. Hvis alt du vil gjøre er å teste barn, vel, kanskje en billig notatbok vil gjøre det. Men de kommer ikke til å lykkes.
Nå er Schillers kommentar åpenbart litt ustabil og den flust av mange fjær. Det absolutt utseende som Schiller sier at med en Chromebook i klasserommet, vil en student ikke lykkes. Noe som ikke er et flott utseende!
Så la oss la Schiller komme med en uttalelse om saken, skal vi vel? Til Twitter!
Hvert barn har evnen til å lykkes - å hjelpe dem til å gjøre det har alltid vært vårt oppdrag. I den fullstendige samtalen med CNET diskuterte vi å gi barn og lærere innholdet, læreplanen og verktøyene de trenger for å lære, utforske og vokse. Ikke bare for å ta en test.
- Philip Schiller (@pschiller) 13. november 2019
Jeg er ikke sikker på at dette vil regne som en "avklaring" fordi Schiller i utgangspunktet sier det samme her, bare gjør det mer tydelig at han vil at klasserom skal bruke Apple-produkter og ikke produkter fra andre selskaper..
Jeg tror likevel ikke Schiller sa at barn iboende vil mislykkes på skolen hvis de blir tvunget til å bruke en Chromebook. I det minste er det det jeg vil tro. Eller håpe, uansett. Men selv da, hvis du vil tro at Schiller sa det Chromebooks vil ikke lykkes i klasserommet, vel, det virker også dumt fordi Chromebooks lykkes over alt i klasserom over hele USA.
Schiller bemerket at det går bra med iPad-er i klasserommet, spesielt i karakterer fra barnehage til niende klasse. Noe som er gode nyheter fordi iPad åpenbart er et kraftig verktøy og den bør ha det bra i klasserommene. Men det er sannsynligvis grunnen til at studenter skal ha tilgang til en rekke enheter, fordi der ute i den virkelige verden er det mer enn ett selskap som lager ting de vil bruke på regelmessig basis.
Hva synes du om Schillers kommentarer? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
