Når det gjelder teknologi, ønsker personvern å være universelt tilgjengelig og nyttig for alle, har Googles administrerende direktør Sundar Pichai hevdet i en op-ed skrevet for The New York Times, som ble publisert i går etter I / O-keynote.
Apple har brukt privatlivets holdning for å markedsføre produktene sine, og selv om Pichais oppdatering ikke nevner Apple spesielt, er det ganske klart hvem han hadde i tankene når han skrev disse ordene:
'For alle' er en kjernefilosofi for Google. Det er innebygd i vårt oppdrag å lage produkter som er universelt tilgjengelige og nyttige.
[…]
Oppdraget vårt tvinger oss til å ta den samme tilnærmingen til personvern. For oss betyr det at personvern ikke kan være et luksusgode som bare tilbys folk som har råd til å kjøpe premiumprodukter og tjenester. Personvern må være like tilgjengelig for alle i verden.
Google prøvde førsteklasses priser med Pixel-linjen. Da det ikke gikk som planlagt, ga de ut en 399 dollar-telefon som konkurrerte med $ 749 iPhone XR. Men du kan ikke sette en dollarverdi på personvernet. Sundar gjentok at Google aldri vil selge personlig informasjon til tredjepart og beskrev de tre grunnleggende måtene folk kan bestemme hvordan informasjonen deres brukes.
For det første gjør data produktene og tjenestene du bruker mer nyttige for deg. Det er det som gjør at Google Assistant kan bestille en leiebil for turen, Kart for å fortelle deg hvordan du navigerer hjem og bilder for å dele feriebilder med et klikk på en knapp.
Så langt så bra.
For det andre bruker produkter anonyme data samlet for å være mer nyttige for alle. Trafikkdata i Google Maps reduserer rutenettet ved å tilby andre ruter. Spørringer i Google Translate gjør oversettelser mer nøyaktige for milliarder av mennesker. Anonyme søk over tid hjelper Søk med å forstå spørsmålene dine, selv om du stave feil på dem.
Ja, men Apple bruker Differential Privacy og andre teknikker som utnytter behandlingen på enheten for å samle innsikt og tilby smarte forslag uten å krenke personvernet mitt og suge alle dataene mine i skyen. Hva er Googles svar på det?
Vi jobber også hardt for å utfordre antagelsen om at produkter trenger mer data for å være mer nyttige. Dataminimering er et viktig personvernprinsipp for oss, og vi blir oppmuntret av fremskritt utviklet av Google AI-forskere kalt Federated Learning.
Så, Federated Learning er bare din versjon av Differential Privacy?
Det gjør at Googles produkter kan fungere bedre for alle uten å samle inn rå data fra enheten din. Federert læring er hvordan Googles tastatur kan gjenkjenne og foreslå nye ord som 'YOLO' og 'BTS' etter at tusenvis av mennesker begynner å skrive dem - uten at Google noen gang har sett noe du skriver. I fremtiden vil AI gi enda flere måter å gjøre produkter mer nyttige med mindre data.
Så du tok en side fra Apples bok der, fikk den.
For det tredje hjelper et lite undersett med data med å vise annonser som er relevante og som gir inntektene som holder Google-produktene gratis og tilgjengelige. At inntektene også opprettholder et bredt fellesskap av innholdsskapere, som igjen er med på å holde innholdet på nettet gratis for alle.
Å holde innhold på nettet gratis for alle kommer til en pris. De aller fleste ikke-teknologier som melder seg på Gmail eller Search eller en annen Google-tjeneste har ikke en ide om at de blir sporet over hele nettet. Mennesker som mamma er ikke klar over at Google stadig bygger omfattende profiler på dem fordi Google med vilje holder dem i mørket når det gjelder tre-naturen til datainnsamlingen..
Dataene som ble brukt i annonser kan være basert på for eksempel noe du søkte etter eller en nettbutikk du har søkt på tidligere. Det inkluderer ikke personopplysningene i apper som Dokumenter eller Gmail. Hvis det likevel ikke er nyttig å motta en tilpasset annonseropplevelse, kan du slå den av. Valget er ditt, og vi prøver å gjøre det enkelt.
Bare du ikke. For å forhindre at Google samler inn dataene dine for annonsering og mange andre formål, må du virkelig grave dypt inn i Google-kontoinnstillingene dine for å finne og slå av funksjoner som Ad Personalization og Shared Endorsements, som er aktivert som standard.
Sundar fortsatte med å hevde at folk i dag med rette er opptatt av hvordan informasjonen deres brukes og deles, "likevel definerer de alle personvern på sine egne måter."
Jeg har sett dette fra første hånd når jeg snakker med mennesker i forskjellige deler av verden. For familiene som bruker internett via en delt enhet, kan personvern bety personvern fra hverandre. For den lille bedriftseieren som ønsker å begynne å akseptere kredittkortbetalinger, betyr personvern å holde kundedataene sikre. For tenåringen som deler selfies, kan personvern bety muligheten for å slette disse dataene i fremtiden.
Folk kan "definere personvern på sine egne måter", men jeg tror det er ganske klart hva det innebærer, og ingen har definert personvern bedre enn Apples avdøde administrerende direktør Steve Jobs som sa personvern handler om "folk vet hva de melder seg på, i vanlig engelsk, og gjentatte ganger. ”
"Jeg er optimist," sa han på D8-konferansen i 2010. "Jeg tror folk er smarte, og noen mennesker vil dele mer data enn andre gjør. Spør dem. Spør dem hver gang. ”
Tidligere denne uken i et intervju med CNBCs Becky Quick, understreket Tim Cook at personvern er en integrert del av Apples virksomhet fordi Apple “jobber for forbrukeren”.
Vi ønsker ikke å bruke deg som vårt produkt. Og vi har bare et grunnleggende spørsmål med å gjøre det. Og vi har alltid tenkt at bygging av en detaljert profil om livet ditt kan resultere i tragiske ting. Enten det er et brudd på ditt eget privatliv eller noe der dataene i seg selv kan brukes på en uærlig måte. Og så har vi aldri trodd at det var riktig å gjøre det, og vi har alltid tenkt at du eide det.
"Vi trafikkerer ikke dataene dine," fortsatte han med å si. ”Vi er veldig på din side. Vi kuraterer også plattformen vår. ”Se den aktuelle delen klokka 11:13 i videoen som er innebygd nedenfor.
Da konkurrenter som har samlet inn brukerdata i massevis i årevis, har sett hvordan Apple har banket ned trommelen for personverntrommel, har det over natten bestemt seg for å beskytte brukernes personvern. Facebook, av alle selskaper, kunngjorde nylig en pivot for personvern som vil føre til at en enhetlig kryptert meldingsservice fra en til ende kommer i 2020.
Google kunngjorde på sin side noen personvernrelaterte initiativer hos I / O.
For eksempel får Google Søk inkognitomodus som forhindrer at søkene dine blir lagret i Google-kontoen din. Inkognitomodus kommer også til Google Maps de gangene du ønsker å motta veibeskrivelse uten å dele data med Google. Og fra nylig kan du se YouTube som en pålogget bruker eller i inkognitomodus.
Videre inkluderer Android Q nye iOS-lignende personvernkontroller designet for å begrense hva utviklere kan gjøre med brukerdata. Når det er sagt, stoler jeg ikke på Google når den snakker om personvern. For meg er Pichais op-ed et nytteløst forsøk på å undergrave konkurrentens meldinger.
Hvordan føler du deg om Sundars definisjon av personvern?
Gi oss beskjed ved å legge igjen en kommentar nedenfor.
Illustrasjon av Yoshi Sodeoka, basert på fotografi av Max Whitaker
