Noen utviklere saksøker Apple over gevinstdrepende avgifter

Hvis du er en utvikler som ønsker å starte en app gjennom Apples App Store, må du pony opp litt penger for å matche Apples tilknyttede avgifter for å gjøre det. Dette har vært tilfelle i mange år, men en gruppe utviklere er klare til å ta selskapet til oppgaven for denne "konkurransebegrensende" atferden.

Noen utviklere går videre med et søksmål mot Apple, og fortsetter med et argument om at Apple "bevisst har brukt sitt monopol" for å kreve "gevinstdrepende" gebyrer til utviklerne. Den nye drakten er allerede blitt anlagt i USAs tingrett for Northern District of California. Drakten hevder videre at Apple bryter ikke bare California Unfair Competition Law, men også Sherman Act. Utviklerne håper at Apple, mot slutten, vil måtte tilbakebetale utviklerne for urettferdige avgifter de har betalt.

De søker rettssak av juryer, og har anlagt erfarne advokater for å få alt dette til å skje. Hagens Berman er et navn som kan virke kjent. Dette er folkene som faktisk gikk til sak for å fastsette bokprisen for noen år siden, og gikk opp mot Apple og andre selskaper. De vant den innsatsen også.

Så det skal ikke være overraskende at Hagens Berman er klar til å gå opp mot Apple igjen, og føler seg ganske trygg på hvordan det vil vise seg denne gangen:

Dette er ikke første gang vi tar Apple til oppgave over konkurransedyktig oppførsel, ”sier Steve Berman, administrerende partner til Hagens Berman. "Vi har lyktes med å holde Apple overfor loven i det siste, og vi har tenkt å kjempe hardt for rettighetene til iOS-utviklere som tar med seg hardt arbeid og kreativitet til iOS App Store med håp om å tjene penge på skapelsene sine."

Mellom Apples kutt på 30 prosent av alt salg av App Store, årsavgiften på $ 99 og prissettingsmandater, misbruker Apple sin markedsmakt på bekostning av utviklerne, som blir tvunget til å bruke den eneste plattformen som er tilgjengelig for dem for å selge iOS-appen sin, ” han fortsatte. “I et konkurranseutsatt landskap ville dette ganske enkelt ikke skje.

Som bemerket i dag av Appleinsider, det viktigste argumentet fra utviklerne som deltar i denne drakten er en av monopolistisk oppførsel. Konkret sier utviklerne Apples sikkerhetsargument (at det vedtar disse avgiftene og App Store-reglene for å gi en best mulig, og sikker opplevelse for brukerne), er i utgangspunktet hogwash, og kaller det "overdreven ansikt". Utviklerne mener Apple fortsetter å hape på disse kulepunktene slik at det kan holde utviklerne til å betale avgiftene.

Apple har ikke kommentert akkurat dette søksmålet, og vil sannsynligvis ikke i noen offentlig kapasitet med mindre det absolutt må. Dette er imidlertid ikke den eneste kampen som selskapet kjemper om monopolistisk metodikk. Selskapet kom nylig med en offentlig merknad i lys av en Høyesteretts kjennelse i USA om en antitrust-sak, og sa at App Store ikke er et monopol og at dens regler er på plass for å tilby den best mulige opplevelsen.

Her er delvis Apples uttalelse om den saken. Selskapet er raskt ute med å påpeke brukeropplevelsen og sikkerheten, som er spesielt nevnt i denne nye klassesøksdrakten:

Vi er stolte av å ha skapt den tryggeste, sikreste og pålitelige plattformen for kunder og en flott forretningsmulighet for alle utviklere over hele verden. Utviklere setter prisen de vil belaste for appen sin, og Apple har ingen rolle i det. At de aller fleste apper på App Store er gratis, og Apple får ingenting av dem. Det eneste tilfellet der Apple deler inntekter er hvis utvikleren velger å selge digitale tjenester gjennom butikken.

I utgangspunktet står Apple overfor mange dresser fra forskjellige kilder, men alle forankret i det samme argumentet: At Apples monopol med App Store har nådd et kokepunkt. Hvorvidt det faktisk er tilfelle, gjenstår å se, i det minste fra et juridisk synspunkt.

Hva sier du? Er App Store et monopol? Er det på tide at Apple endrer måter?