På denne ukens redaktørskranke diskuterer jeg Apples siste firmwareoppgradering til AirPods Pro og hva som skjer når ting går galt. Jeg ser også på det fortsatte nedfallet fra utgivelsen av Catalina, og ber med appprodusenter om å tenke nytt om hvordan de får betalt i disse dager.
Når firmwareoppdateringer går galt
Apple skyver med jevne mellomrom nye firmwareoppdateringer til enhetene sine, og for det meste er disse oppdateringene nyttige eller godartede i verste fall. Men en fersk firmwareoppdatering til AirPods Pro har forverret de trådløse øreproppene sine støydempende evner, mens den tilsynelatende har forbedret andre aspekter av deres drift, inkludert bedre frekvensrespons og bassnøyaktighet.
Etter litt skravling på sosiale medier ser det ut til at Apple har trukket firmwareoppdateringen fra omløp, en implisitt erkjennelse av at noe stemmer ikke med den nye oppdateringen. Mange mennesker, inkludert oss på iDB, la merke til endringene, selv om det ikke var helt klart hva som hadde endret seg.
Det er fordi AirPods og AirPods Pros ikke har et eget uavhengig brukergrensesnitt, så oppdateringene deres blir levert av stealth - du har egentlig ingen direkte kontroll over om eller når oppdateringene vil skje. I stedet blir de skjøvet ut av Apple etter behov. Du må bare anta at mekanismene som tar for oppdateringene fungerer i bakgrunnen slik de skal. Du kan Sjekk firmware-versjonen din, hvis den gjør deg lykkelig, men det handler om det.
TIPS: Hvordan finne ut AirPods firmwareversjon
For et selskap som er stolte av åpenhet og gir brukeren den ultimate kontrollen over hvordan data er delt, Apple tar fortsatt altfor ofte en “ikke bekymre deg for det ganske lille hodet om det” holdning til rutinemessig vedlikehold, og presser brukerne mot enhetlige oppdateringer og oppgraderinger til nye produkter når det er mulig.
Den nådeløse marsjen mot fremgang har lønnet seg bra for Apple når det gjelder målinger som plattformfragmentering. Vi har lest i mange år at Apple-brukere oppgraderer til nye versjoner av operativsystemer med mye større frekvens og i mye større prosenter enn Android-brukere gjør.
Nok en Catalina tilfeldighet
På den annen side kan noen ganger nudging av mennesker i den retningen få alvorlige konsekvenser. Jeg tenker på oppgraderingene som noen Mac-brukere har gjort til 10.15 Catalina, bare for å oppdage apper som ikke fungerer riktig.
Apple la merke til Mac-brukere og apputviklere for to år siden da advarsler begynte å dukke opp for å gi dem beskjed om at apper som ikke har blitt oppgradert til 64-biters minneadressing, vil slutte å fungere. Mange apper er selvfølgelig oppgradert, men det er fremdeles noen få holdouts.
En annen som vi fant ut om den siste uken, er AccountEdge, en programvarepakke for små bedrifter på Mac-maskinen som har eksistert i år. Utviklerne av AccountEdge kunngjorde den siste uken at appen deres rett og slett aldri vil fungere på Catalina. De anbefaler at brukere holder seg til Mojave hvis de vil fortsette å bruke AccountEdge. De som er interessert i Catalina må enten migrere til AccountEdges abonnementsbaserte webtjeneste, eller kjøre en virtualisert Mac-operativsysteminstans med en eldre versjon macOS installert.
Dette er faktisk et av de tilfellene der en dual-boot Mac kan fungere også:
TIPS: Slik kjører du Catalina og Mojave på samme Mac
AccountEdges kodebase er tre tiår gammel, og utviklerne har hatt år til å omskrive uansett hva kjerneteknologi ikke vil gjøre. Jeg har veldig liten sympati for dem, spesielt ettersom oppgraderingsveien deres er å presse folk mot en abonnementsbasert tjeneste, og jeg har mine egne sterke følelser om dem.
Gi meg en pause med abonnement
I det siste har jeg begynt å føle at jeg sakte blir blødd i hjel av et økende antall apper som krever abonnement, selv om de ikke fortjener det.
Jeg er vanligvis veldig motvillig til å betale et abonnementsgebyr for en app med mindre jeg vet at jeg kommer til å bruke den. Og typisk er den eneste måten jeg vet at hvis jeg har brukt den på en stund - typisk fordi jeg betalte for en evigvarende lisens for det som et poeng i fortiden og synes appen var uunnværlig.
Dette kylling- og eggproblemet gjør at jeg ofte avslutter med ekstrem fordommer enhver app som tilbyr en veldig begrenset prøveperiode før jeg påkaller et månedlig eller årlig abonnementsgebyr. Eller apper som gir meg et begrenset verktøy som jeg kanskje bruker noen ganger, men ikke noe som kommer til å bli integrert i arbeidsflyten min på daglig basis.
Jeg bruker forskjellige forventninger til apper enn for tjenester. Jeg har ikke noe konkurrence, for eksempel om forking av gebyrer for Apple Music, Netflix eller til og med en skybasert sikkerhetskopi. Men hvis det er uker eller noen ganger måneder før jeg åpner en app, hvorfor skal jeg forventes å betale en kontinuerlig avgift for å bruke den?
Jeg forstår hvorfor abonnementer har vist seg for alvor i App Store, helt siden Apple presset ideen til apputviklere for noen år siden. Men faktum er at bare noen få apper helt øverst i næringskjeden ser ut til å virkelig dra nytte av abonnementsmodellen, mens uavhengige utviklere fortsetter å slite, akkurat som de har gjort i årevis.
Jo flere ting endres, jo mer forblir de det samme.
Hovedpoenget er at jeg ikke vil føle meg utnyttet - for ofte føler jeg at måten abonnementer blir brukt av utviklere i disse dager gjør akkurat det.
Hva sier du? Er du lei av appabonnement? Har du blitt brent med en utilsiktet oppgradering, som AirPods Pro firmware eller en OS-oppdatering? Lyd av i kommentarene og la meg få vite hva du synes.
