USB Type-C er en fremadstormende I / O-standard som tar sikte på å binde både brukervennlighet og allsidighet i en universell pakke. Ikke bare blir det populært i markedet for mobile enheter, men det finner også veien til spillkonsollen og bærbare bærbare datamaskiner blant annet.
Hvis du eier noen av Apples nye MacBooks eller MacBook Pros, er du sannsynligvis allerede vant til USB-C-livet. Selv om det tar litt å bli vant til med det første, kan det være en jevn overgang etter litt tid. Likevel har jeg en storfekjøtt med USB-C-standarden; i det minste i sin nåværende form.
Et fragmentert marked
Som det nåværende markedet antyder, opprettes ingen to USB-C-kabler likt. Markedet er utrolig fragmentert, så mens en kabel kan være bedre for situasjon A, en annen vil være bedre for situasjon B.
Det potensielt det største problemet jeg har som eier av en 15-tommers MacBook Pro 2017, prøver å finne den perfekte alt-i-ett-kabelen som støtter tre viktige ting:
- Optimal kabellengde på 2 meter eller lengre for lading av enheter
- 100W strømleveranse for å holde tritt med OEM 87W strømadapter
- Zippy USB 3.1 Gen 2 datahastigheter (10 gigabit per sekund) for perifere tilkoblinger
Selv om det er mulig å finne USB-C-kabler som gjør en eller to av tingene oppført over, er det en nedslående ventetid å finne en med alle tre funksjonene, og jeg har ennå ikke oppdaget en. Mer alarmerende ser det ut som om ting kan holde seg slik en stund.
I samtaler med flere produsenter, som skal være anonyme for ikke å sverte noe omdømme, har de gitt videre til meg at den gryende USB-C-standarden fremdeles er begrenset av dagens teknologi og dårlig skrevet retningslinjer. Som et resultat synes ingeniørene deres det er utfordrende å produsere den ideelle USB-C-kabelen med begrensningene.
De fleste USB-C-kabler som støtter 100W strømlevering på markedet i dag, er begrenset til USB 2.0-hastigheter (480 megabit per sekund), langt fra USB 3.1 Gen 2s 10 gigabits per sekund. Dessverre er det vanskelig å sende et raskt datasignal med så stor lengde uten først å utvikle en mer effektiv datachip.
Mange lengre kabler som støtter raskere datahastigheter er begrenset til 60W strømleveranse eller mindre, noe som ikke er nok til å følge med den kraftsultne 15 ”MacBook Pro når du utfører forskjellige maskinvarekrevende oppgaver. Disse kan blant annet omfatte Bootcamp-bruk eller hardcore-spill.
Noen merker, som Anker og Belkin, begynner bare å erte 1 meter lange kabler som støtter 100W strømleveranse og USB 3.1 Gen 2-hastigheter, men selv dette er ikke den ideelle lengden for å lade en MacBook Pro fordi den er kortere enn OEM kabel.
Fra disse detaljene lærer vi at USB-C ikke er så "allsidig" som den viser seg å være. Mens den kommer dit, er den ikke helt der ennå.
Et problem for noen, men ikke for alle
Om dette er et problem, avhenger av dine vaner. I mitt tilfelle bruker jeg så mange periferiutstyr med min 2017 15 ”MacBook Pro (spesielt når du er på farten), at jeg trenger en kabelpass for en strømbruker. For andre kan det gjeldende markedet fungere helt fint.
Mens Apples USB-C-kabel støtter hele 87W ladehastighet på MacBook Pro, har den bare USB 2.0-datahastigheter. Dette er ikke ideelt for å koble til eksterne solid state-stasjoner (SSD) eller andre høyhastighetsenheter. Som løsning har jeg vanligvis to USB-C-kabler med meg overalt hvor jeg går - en for lading og en for dataytelse.
Jeg vil være den første til å si at det er irriterende når du har flere USB-C-kabler som glir gjennom fingrene under den daglige pendlingen; hovedsakelig når du stoler på en minimalistisk notisbokhylse som denne av Picaso Lab og ikke har mye plass til å lagre de ekstra kablene eller periferiutstyrene. Helst trenger jeg en kabel som gjør alt slik at jeg ikke trenger å ha to.
Så igjen, alle bruker et annet oppsett fra neste fyr, slik at kjørelengden din kan variere. Her ligger det kanskje mest betydningsfulle problemet, og fremmer mangelen på motivasjon for selskaper til å utvikle den "perfekte" kabelen.
De som bruker den mindre 13-tommers MacBook Pro, får en 61W strømadapter, så en 60W USB-C-kabel er ikke langt fra merket og kan fremdeles gi zippy datahastigheter. På samme måte får brukere av MacBook med retina-skjerm en 29W strømadapter, slik at de samme kablene også ville være perfekte for dem. Selv brukere av smarttelefoner og nettbrett vil sannsynligvis ikke finne feil med USB-C-kabelmarkedet, ettersom denne typen enheter sjelden krever USB 3.1 Gen 2-hastigheter og lader med mye lavere hastigheter.
Fordi alle ikke trenger 100W strømleveranse i en høyytelses USB-C-kabel, og fordi de fleste enheter opererer i 60W eller lavere effektområde, er det lite sannsynlig at vi vil se noen gjennombrudd i denne sektoren i en periode fremover. Sjansen er at ting kan forbli slik, i det minste til flere bærbare datamaskiner begynner å ta i bruk USB-C-standarden og det blir en nødvendighet.
Uansett hvordan jeg ser på det, etterlater det nåværende markedet mye å ønske av meg selv og andre som har valgt Apples mest kraftfulle notisbok. Forhåpentligvis vil det imidlertid endre seg på et tidspunkt i løpet av den nærmeste fremtiden.
Er du i samme båt med USB-C? Diskuter opplevelsen din i kommentarfeltet nedenfor og la oss få vite hva din ideelle USB-C-kabel ville være.
