Denne guiden vil fortelle deg om TOP-5 beste utendørs trådløse sikkerhetskameraer og deres forskjeller. Noen modeller kan se i infrarøde eller UV-spektre, mens andre kan grensesnitt mot IOT, som er sammenkoblingsevnen mellom lys, kameraer, låser, sikkerhetssystemer, apparater osv. Du vil lære om de viktigste funksjonene kameraet ditt bør ha, for eksempel hvordan vel den ser uansett belysning, hvor mange bilder og opptak den kan lagre og om den har muligheten til å informere deg.
Sikkerhet har aldri vært viktigere enn den er i dag. Imidlertid er det viktig å fjerne illusjonen om at den moralske turpitude i samfunnet nettopp har avtatt over tid fordi det virkelig er en myte. Realiteten er at det alltid er en prosentandel av befolkningen som ikke er bra, så når befolkningen over hele kloden vokser, gjør også det harde antallet problemer. Det er bare et naturlig resultat av sosiologi og matematikk.
Hva du vil lære av denne guiden:
[Vis skjul]- TOP-5 Beste utendørs trådløse sikkerhetskameraer
- 1. Trådløst kamera for hjemmesikkerhet med sirene - IOT-klar løsning | Arlo Pro
- 2. Utendørs PTZ WiFi sikkerhetskamera | SV3C 1080P
- 3. Utendørs trådløst sikkerhetskamera | Blink XT Hjemmesikkerhet
- 4. HD Utendørs sikkerhetskamera - Fin budsjettløsning | SV3C 1080P
- 5. HD NVR Wireless Security CCTV Surveillance Systems | Smonet 4CH 720P
- Sammenlignende oversikt over effektivitet Utendørs trådløse sikkerhetskameraer
- Synlighet Range - Du vil ha kameraer som kan se godt uansett lys. Nattesyn eller lysfiltrering, hvis det er gjenskinn, betyr at ansiktene blir lettere å se når kameraene fanger dem.
- Bildekvalitet - OK, disse kameraene er ikke for underholdning (selv om morsomme ting kan sees, mer om det innen kort tid), men jo bedre bildekvalitet, desto mer effektiv blir den. Du kan lettere identifisere skyldige og legge merke til andre rare ting du ikke vil ha.
- Oppbevaring - Du vil ha kameraer som kan lagre anstendige mengder bilder eller opptak, så ingenting viktig kan komme forbi deg.
- Melding - Kameraer skal kunne informere deg i sanntid når noe setter dem i gang, noe som fører oss til neste element.
- Bevegelsessensor - Kameraer som oppdager bevegelse er veldig vanlige (faktisk er bevegelsessensorer for mange ting veldig billige og vanlige), og det er nyttig fordi systemet kan merke hendelser, varsle deg og øremerke punkter i en tidslinje der de oppdaget noe mistenkelig.
- Gode strømkilder - Å drive kameraene på intuitive måter kan også være veldig nyttig. Du vil ha batteristrøm, men å ha direkte strøm hjelper også, så du trenger ikke å lade dem regelmessig. Blandingen av begge betyr at det ikke lades kontinuerlig, men også litt pålitelighet i strømbrudd (kriminelle elsker strømbrudd).
- Kameraer: To.
- Cloud Storage: Ja.
- Nattvisjon: Ja.
- Videokvalitet: HD-video.
- Strømkilde: Oppladbart batterisystem.
- IOT-Ready: Ja, fungerer med Amazon Alexa.
- Værmeldt: Ja.
- Bevegelsesfølelse: Nei.
- HD-video.
- Solid kryptering.
- IOT-kompatibilitet.
- Netgear maskinvare.
- Toveis lyd.
- Sirenesystem.
- Skylagring for store mengder HD-opptak.
- Holder å jobbe når strømmen er ute, på et grunnleggende nivå.
- Veldig dyrt.
- Batteriet må lades ofte.
- Kameraer smelter sammen, noe du faktisk ikke vil ha, ettersom deres synlige tilstedeværelse er en solid avskrekkende kriminell aktivitet.
- Kan være litt skjør hvis det slippes, eller utsatt for hardt vær.
- Ikke bruk disse hvis du er i en orkan eller iskaldt regnutsatt del av verden.
- Kameraer: Ett.
- Cloud Storage: Nei.
- Nattvisjon: Ja.
- Videokvalitet: HD-video på 1080p.
- Strømkilde: Standard veggspenning med adapter.
- IOT-klar: Ikke direkte, men andre apper kan være i stand til å samhandle med det.
- Værmeldt: Ja.
- Bevegelsesfølelse: Nei.
- HD-video.
- Solid kryptering.
- Svingbar handling.
- Nattsyn.
- Lett å sette opp.
- Veldig overpriced for hva det er.
- Ingen lagringssystem.
- En smerte å montere.
- Wi-fi har dårlig rekkevidde.
- Kunne forstyrre andre trådløse enheter i nettverket hvis de ikke er riktig konfigurert.
- Liker ikke kraftig regn.
- Kan tilbakestilles av lynnedslag.
- Kameraer: Ett.
- Cloud Storage: Nei.
- Nattvisjon: Ja.
- Videokvalitet: HD-video på 720p.
- Strømkilde: Oppladbart batterisystem.
- IOT-Ready: Amazon Alexa klar med riktige utstyrstilsetninger.
- Værmeldt: Ja.
- Bevegelsessensing: Ja.
- HD-video.
- Solid kryptering.
- Slank profil.
- Nattsyn.
- Lett å sette opp.
- Bevegelsessensor.
- Formen er ikke avrundet.
- Batterier har ikke den beste levetiden.
- Liker ikke hagl eller høy vind, men få av disse gjør det virkelig.
- Litt skjøre hvis det faller av.
- Linsen kan klø.
- Kameraer: Ett.
- Cloud Storage: Nei.
- Nattvisjon: Ja.
- Videokvalitet: HD-video på 720p.
- Strømkilde: Standard direkte veggspenning og batterihybrid.
- IOT-Ready: Nei, men noen mellomliggende apper kan være i stand til å gjøre det lettere.
- Værmeldt: Ja.
- Bevegelsessensing: Ja.
- HD-video.
- Solid kryptering.
- Nattsyn.
- Lett å sette opp.
- Bevegelsessensor.
- Litt forenklet.
- Litt irriterende å montere.
- Antennen er spinkel.
- Kameraer: Fire.
- Cloud Storage: Ja.
- Nattvisjon: Ja.
- Videokvalitet: HD-video på 1080p.
- Strømkilde: Standard direkte veggspenning og batterihybrid.
- IOT-Ready: Nei, men noen mellomliggende apper kan være i stand til å gjøre det lettere.
- Værmeldt: Ja.
- Bevegelsessensing: Ja.
- HD-video.
- Solid kryptering.
- Nattsyn.
- Lett å sette opp.
- Bevegelsessensor.
- Dyrt.
- Du kan fange hvem som brøt inn.
- God avskrekkende.
- Hjemforsikringsselskaper godkjenner.
- God trygghet.
- Dyrt.
- Vandaler liker å knuse dem.
- Dyr kan sette dem i gang, noe som blir irriterende. Darn vaskebjørn ...
Hvorfor trenger vi utendørs sikkerhetskameraer?
Sikkerhetskameraer er ikke en ny teknologi, siden de har eksistert siden lukket krets-TV og kompakte nok kameraer, har de gjort det mye mer mulig å følge med på eiendommer og hjem siden mennesker ganske enkelt ikke kan se overalt hele tiden.
Når innspilling av videomater ble en gjennomførbar teknologi takket være magnetbånd, og senere, digital lagring, ble dette enda mer effektivt, fordi kameraene kan se eiendom 24/7, og hvis noe skjer blir ansiktet til den skyldige logget, identifiserbar og de kommer bare ikke til å slippe unna med det.
Imidlertid går de bare utover sin direkte faktiske funksjonalitet. Tilstedeværelsen av kameraer gir en utmerket avskrekkende virkning. Når de blir sett, er det ganske enkelt usannsynlig at folk prøver noe til å begynne med. Tilsvarende muliggjør deres nærvær sjelefred for kunder på et sted eller beboere i et hjem. Du vet at det er lite sannsynlig at folk vil prøve noe kriminelt eller voldelig, og skulle de gjøre det, vil de lide den endelige konsekvensen av sine handlinger.
Du kan endelig slappe av og vite at du er dekket, med andre ord. Nå tenker du kanskje, "Jeg bor i et fredelig, rolig nabolag, jeg trenger ikke å være så paranoid". Husk at hvert nabolag pleide å være fredelig og stille til den første ne'er-do-brønnen fulgte med og gjorde noe dumt og satte presedens. Ikke vær det første offeret, og ikke oppmuntre den første trendsetteren.
Hvordan fungerer utendørs trådløse sikkerhetskameraer?
Teknologien bak kameraer varierer veldig i noen aspekter, med andre aspekter ved teknologien som ganske grunnleggende og universell. La oss først snakke om hvordan et digitalt kamera fungerer, hvordan trådløse sendinger fungerer, og deretter utforske de forskjellige implementeringene.
La oss først se på digitale kameraer selv. Et digitalt kamera har et fokuseringsobjektiv, som alle andre kameraer. I stedet for film eller en analog lysomformer, er det en rekke lysfølsomme dioder og transistorer som konverterer det innkommende lyset til RGB-piksler, som igjen er komprimert og kodet som videodata eller bildefilserie (noen ganger begge deler).
For det andre det trådløse aspektet. Trådløse sendinger fungerer fremdeles, grunnleggende, på samme måte som de har siden Tesla og Marconi begge uavhengig oppdaget dem rundt århundreskiftet. Trådløse (radio) overføringer bruker elektromagnetisme på to måter. For å overføre sendes elektrisitet gjennom en antenne, som får den til å kaste fotoner (lyspartikler), som kjører i lyshastighet, med få ting som er i stand til å hindre dem. Når de kolliderer med en innstilt antenne, konverterer de tilbake til elektroner, som deretter kan settes sammen til logiske signaler. Tradisjonell radio er analog, det signalet, når det først er styrket, produserer direkte det tiltenkte signalet. Imidlertid, med trådløse enheter som kameraer, Wi-Fi og Bluetooth, er dette binær (digital) informasjon som må gjennom noen ekstra behandlinger et sted før det blir nyttig.
Så hvordan kommer disse to teknologiene sammen for å lage et moderne sikkerhetskamerasystem? Vel, dette varierer, men det grunnleggende konseptet er at en serie trådløse digitale kameraer kan monteres på forskjellige steder på eiendommen. De overfører, via krypterte midler, til et sentralt knutepunkt som lagrer og behandler inngangene, som deretter kan gjennomgås av beboere.
Noen av disse kameraene tar opp kontinuerlig, med et nav som kaster ut gamle opptak etter at det utløper, med mindre det ellers er lagret. Noen av dem registrerer bare når programmerte tidtakere ber dem om, noe som avlaster lagringsproblemene i risikoen for at beboerne må huske å stille dem. Andre tar opp (eller tar stillbilder) bare når bevegelse setter dem av. Dette er en vanlig innstilling, fordi det sparer strøm, og forhindrer behovet for å sile gjennom timer på timer med opptak om du mistenker noe.
Mange av disse tilbyr nettverksfunksjonalitet, slik at du kan få tilgang til huben fra lokale datamaskiner, smart-tv eller via trådløse enheter, med apper som kan varsle deg eksternt om noe er mistenkt.
Hva er typene og deres forskjeller?
Vi klargjorde mer eller mindre forskjellene ved å forklare hvordan de fungerte, men det er noen få flere ting vi kan se på.
For det første er det synlighetsområdet de kan håndtere. Noen har for eksempel nattsyn, noe som gjør at de kan se i mindre enn opplyste områder om natten. Andre kan se i infrarøde eller UV-spektre, noe som også gjør det mye lettere å få øye på ting med mindre enn ideell belysning også.
Andre ting inkluderer muligheten til å grensesnitt mot IOT (internett for ting), som er sammenkoblingsevnen mellom lys, kameraer, låser, sikkerhetssystemer, apparater, etc. Alexa, Google Home og andre enheter som dette gir mulighet for denne typen "smart" hus ”-funksjonen, og ikke alle kamerasystemer fungerer med dette, men etter hvert som tiden går vil dette bli stadig mer vanlig.
Hva du skal se etter når du kjøper et produkt?
Nok en gang har mange av disse faktorene allerede blitt påpekt når vi utforsker denne teknologien, men vi tar et punkt-for-punkt-blikk på noen av de viktigste tingene å se etter, og hvorfor de betyr noe, med risiko for noen mild overflødighet her.
Min personlige opplevelse
Så det kan hende jeg har nevnt at tilbake i LA, i løpet av college-årene, jobbet jeg som sikkerhetsvakt for et kjøpesenter. Dette var på midten av 90-tallet, da digitale sikkerhetskameraer var noe nye, men dette var et travelt, lønnsomt kjøpesenter, og det var i LA. Kombinasjonen av disse to tingene betydde at vi installerte et helt nytt digitalt og trådløst kamerasystem i 1995. Oppbevaringslageret gikk til digital VHS, som er en kortvarig teknologi som raskt ble formørket av harddisker og deretter SSD var stor og rimelig nok til å gjøre det praktisk.
Uansett, det trådløse signalet på disse valpene led av krypteringsproblemer som fortsatt kan skje i dag hvis du kutter for mange hjørner. Selve signalet var analogt fra disse kameraene fordi komprimering for et digitalt signal ikke var hva det er i disse dager. Kameraene tok et (for tiden) high-end-bilde, digitalt, men sendte det som forløper til HD-opptak til en mottaker, som nok en gang kodet det for å lagre det på en digital VHS. I dag ville opptakene sett ut som dritt, men det var mye bedre enn noen andre feeds.
Vel, en dag, mens jeg hadde runder, skjedde jeg noen tenåringer med en lomme-tv, fnising og snikring. Vel, det var mistenkelig aktivitet i boken min, så jeg så over skuldrene for å se en av de ansattes korridorer (som alle hadde kameraer). Hva så jeg i denne korridoren, men kjøpesenterlederen (som hadde privilegiet å tørke opp opptakene etter eget skjønn) og en av undersøkelsesjentene som utfører, skal vi si, et show som ikke er ment for unge øyne.
Jeg visste at dette hadde skjedd, og det var faktisk ikke i strid med reglene, siden han ikke var sjefen hennes, og det var "hans" kjøpesenter for det meste. Jeg visste at dette foregikk, og at opptak ble slettet. Jeg ville ikke se det på noen måte. Men nå - kunder under 18 år - var vitne til dette fordi trådløse innmatinger ikke var kryptert.
Unødvendig å si at de begge ble fullstendig ydmyket, og canoodling på arbeidsplassen kom til en veldig rask og uunngåelig slutt. Leksjonen du tar bort fra dette er, hvis du har kameraer rundt eiendommen din, må du være sikker på at signalet ikke lett blir hacket eller avlyttet. De er alle krypterte digitale signaler i dag, men det er varierende grad av sikkerhet med feeds som dette, så pass på, for ikke at interlopere ser ting du egentlig heller ikke!
TOP-5 Beste utendørs trådløse sikkerhetskameraer
Nedenfor finner du en anmeldelse av produkter innen prisområdet fra $ 50 til $ 250. Hver av disse varene har et annet antall kameraer, med det dyreste overvåkningssystemet utstyrt med fire kameraer. De har alle en nattsynsfunksjon og er værbestandige, så du trenger ikke å bekymre deg for å forlate enheten utenfor huset om stormfulle netter. Disse modellene skiller seg også i videokvaliteten som varierer fra 720 til 1080 piksler.
1. Trådløst kamera for hjemmesikkerhet med sirene - IOT-klar løsning | Arlo Pro
Vi kan like godt starte med en av de ypperste løsningene fra Arlo. Hvis du ikke jobber i sikkerhet, har du sannsynligvis ikke hørt om Arlo før i dag. Men hvis du har noen sikkerhetserfaringer, vet du at Arlo er en veldig populær moderne leverandør av digitale sikkerhetssystemer, samarbeidet med Netgear.
Dette systemet har en sirene og et toveis lydsystem som gjør dette til et av de smartere systemene på denne listen, men også til et av de dyrere også.
Funksjoner
Opptreden
Arlo er som sagt en meget respektert leverandør av overvåkningsutstyr, samarbeidet med Netgear og Amazon for IOT og høy kvalitet video og kryptering. Disse er i utgangspunktet hack-proof og vil gi utmerket HD-opptak / dekning med nattsyn og avansert skylagring.
Hvis du vil at det beste skal gå, er Arlo definitivt en utfordrer, men jeg vil oppmuntre deg til å se på et par av de andre tilbudene på listen vår før du gjør en forpliktelse, fordi de har noen virkelige konkurrenter der det er verdt å se også. Men hvis du slutter å gå med dette Arlo-utstyret, tar du ikke et dårlig valg uansett.
| Pros | Ulemper |
| | |
Konklusjon
Disse er veldig moderne, veldig sikre og veldig pålitelige. De er ikke billige, men de er ganske hackesikre, IOT-klare og i stand til utmerket opptak av bilder. Arlo er et ledende merke innen overvåkning, og med Netgear-maskinvare bak seg, vet du at du får et solid system du kan stole på. Bare husk at værforvitring ikke gjør dem uovervinnelige mot ekstreme klimatologiske ting, så pass på det.
IOT-klar løsning: Sjekk gjeldende pris
2. Utendørs PTZ WiFi sikkerhetskamera | SV3C 1080P
Ser ut som noe ut av science fiction, har dette kameraet mye artikulasjon i tillegg til et flerfasettert linsesystem som lar det fange ting fra mange vinkler. Dette eliminerer behovet for å bekymre deg for nøyaktig plassering når du monterer kameraet. Det mangler mye av de fancy funksjonene til andre modeller, men Wi-Fi-signalet er veldig trygt og godt kryptert og veldig pålitelig.
Funksjoner
Opptreden
Dette kameraet er ganske standard utenfor den dreibare montering og high-end kryptert Wi-Fi. Det er enkelt å konfigurere det, men tar bare et par minutter å konfigurere. Den har et sterkt bilde, men mangler skylagring eller noen varslingssystemer, noe som gjør det ganske grunnleggende for prisen.
Men det gir et kvalitetsbilde, og det er veldig pålitelig og sikkert, noe som gjør det til et godt valg. Hvis du vil ha et grunnleggende, men pålitelig kamera, kan det være verdt å se nærmere på.
| Pros | Ulemper |
| | |
Konklusjon
Jeg har relativt greit med å anbefale dette kameraet for grunnleggende behov. Den har svingbar handling, et godt bilde og en pålitelig sikker forbindelse. Det er også enkelt å sette opp og fjerner irritasjonen ved å peke den når den er montert. Imidlertid er det forferdelig dyrt for hva det er, og det kan være litt vondt å montere, noe som betyr at hvis du vil ha noe grunnleggende, kan et av de billigere alternativene være mindre vondt.
SV3C 1080P: Sjekk gjeldende pris
3. Utendørs trådløst sikkerhetskamera | Blink XT Hjemmesikkerhet
Dette flate formfaktorkameraet er enkelt å montere, og profilen er lett å passe på steder, noe som gjør det til et fint, elegant system som er enkelt å plassere omtrent hvor som helst. Den er Alexa-klar, med god kryptering og bevegelsesaktivering som gjør det passive sikkerhetssystemet mye mer levedyktig.
Funksjoner
Opptreden
Dette er også en ganske grunnleggende løsning, men formfaktoren og bevegelsesdeteksjonen er ganske fine, i tillegg til det bevegelsesaktiverte systemet som fanger opp alt som måtte vises. Det er lett å passe på steder, og er en av de mer holdbare, så langt klimaspørsmål går.
Det mangler skylagring, men det er mobilt og Alexa-kompatibelt, noe som gir deg bedre kontroll over sikkerhetssystemet ditt, og gir deg solid trygghet som du ellers ikke vil glede deg over.
| Pros | Ulemper |
| | |
Konklusjon
Dette kameraet er ganske høy kvalitet, men det er fremdeles litt overpriced for hva det er. Den slanke profilen gjør det enkelt å passe noen steder, men den firkantede formen motvirker faktisk dette ved å passe den mellom noen ting også. Imidlertid er det et solid system, og IOT-beredskapen vil være en vanlig ting som går fremover. Den har også veldig god kryptering, som fjerner risikoen for interlopere eller kapring. Jeg har det ganske greit med å anbefale det.
Blink XT Home Security: Sjekk gjeldende pris
4. HD Utendørs sikkerhetskamera - Fin budsjettløsning | SV3C 1080P
Dette budsjettet SV3C har solid IR- og nattsyn, i tillegg til bevegelsesdeteksjon og veldig god kryptering. Det mangler lagring eller andre avanserte systemer, men det er en solid løsning for hva den er.
Funksjoner
Opptreden
Dette er en veldig grunnleggende løsning, med god kryptering og litt bevegelsesdeteksjon. Den har ikke avanserte funksjoner som tilbys av de dyrere på denne listen, men den er veldig rimelig, og den har en ganske anstendig videokvalitet for hva den er.
Husk imidlertid at bevegelsessensor-kameraer har en ekte ulemper som vi ser på etter denne listen, som kan bli noe av et skadedyr når du bor i nærheten av naturen. Dette er en grei løsning for prisen.
| Pros | Ulemper |
| | |
Konklusjon
For prisen er dette et ganske anstendig kamera, og det er veldig tydelig i hva det er, og fungerer som et godt avskrekkende middel i seg selv. Jeg er ganske OK med å anbefale dette kameraet, alt sagt og gjort.
SV3C 1080P HD: Sjekk gjeldende pris
5. HD NVR Wireless Security CCTV Surveillance Systems | Smonet 4CH 720P
Dette er den mest avanserte på listen, bortsett fra mangel på IOT. Imidlertid kan mange mellomliggende apper gjøre dette mulig.
Funksjoner
Opptreden
Dette er et kraftig, multispektralt system som i utgangspunktet er toppen av linjen. Hvis du vil ha maksimal effekt i kamerasystemet ditt, er dette definitivt den du ønsker, ren og enkel.
| Pros | Ulemper |
| | |
Konklusjon
Hvis du vil at det ypperste systemet skal gå, er dette det for deg, ikke hvis og eller men. Imidlertid kan det være litt for mye for noen mer grunnleggende behov.
Smonet 4CH 720P: Sjekk gjeldende pris
Sammenlignende oversikt over effektivitet Utendørs trådløse sikkerhetskameraer
| Produkt | Funksjoner |
| IOT-klar løsning | • Kameraer: To. Effektivitet: 10 |
| SV3C 1080P | • Kameraer: Ett. Effektivitet: 9 |
| Blink XT Hjemmesikkerhet | • Kameraer: Ett. Effektivitet: 9 |
| SV3C 1080P | • Kameraer: Ett. Effektivitet: 8 |
| Smonet 4CH 720P | • Kameraer: Fire. Effektivitet: 10 |
FAQ
Hva er det beste utendørs sikkerhetskameraet du kan kjøpe? The Smonet. Hvordan drives den? Noen er batteridrevet, noen er direkte spenning, noen er en blanding. Må du ha WiFi for trådløse sikkerhetskameraer? Vanligvis gjør du i disse dager, ja. Slik installerer du enheten? Instruksjoner følger med dem - dette varierer. Hvilket er bedre DVR eller NVR? DVR for det meste.Fordeler og ulemper med å bruke disse produktene
Pros
Ulemper
Konklusjon
Du trenger sikkerhet i disse dager, og den beste løsningen er veldig åpen overvåking. Jeg liker ikke ideen om kameraer overalt jeg går lenger enn noen andre, men det er akkurat det den er. Jeg er sikker på at et av disse kameraene vil dekke dine behov.
