En nylig gjennomført test indikerer at flere forskjellige iPhone-modeller utgitt gjennom årene faktisk overgår de lovgivningsmessige sikkerhetsgrensene når det gjelder radiofrekvensstrålingsnivåer. Men Apple bestrider funnene.
Både rapporten og testen ble satt sammen av Chicago Tribune (via MacRumors). I følge publikasjonen ble testen gjennomført i et akkreditert laboratorium og inkluderte flere forskjellige telefonmodeller fra forskjellige produsenter. Hver telefon var plassert under en klar væske som ble spesielt laget for å simulere menneskelig vev. Prober ble deretter droppet i væsken for å teste radiofrekvensstrålingsnivåene som ble gitt ut av enhetene.
Med et trykk på en knapp, svingte en robotarm til handling og sendte en blyant-tynn sonde som dyppet ned i karet. I 18 minutter målte den gjentatte ganger mengden radiofrekvensstråling væsken absorberte fra mobiltelefonen.
Mens forskjellige telefoner ble testet, er det iPhone 7 som ble kalt for å være den verste lovbryteren. Ikke bare var håndsettets radiofrekvensstrålingsnivå over sikkerhetsgrensene, men de var faktisk det dobbelte av hva Apple rapporterte til føderale regulatorer.
Apple hadde på sin side noen kommentarer. Spesielt sier selskapet at den innledende testen ikke hadde de riktige sensorene som aktiveres som er ment å redusere radiofrekvensstrålingsnivået. I et forsøk på å kompensere for det, sier publikasjonen at den gjorde en modifisert test som "la til trinn for å aktivere sensorer designet for å redusere telefonenes strøm".
Likevel, mens andre iPhone-modeller falt innenfor passende rekkevidde - som iPhone 8 Plus - gjorde ikke iPhone 7 det. Det var fortsatt over den lovlige grensen.
Apple bestred ikke bare den originale testen, men også den modifiserte testen. Selskapet sier at publikasjonen ikke testet telefonene på samme måte som Apple gjør, og som et resultat av at testene ikke var noen indikasjon på hva iPhone faktisk legger ut.
Apple sa imidlertid ikke hvordan testene skilte seg ut.
Apple ba om det Chicago Tribune stille spørsmål i skriftlig form. Dessverre svarte ikke Apple i tide for publisering, men ga en oppfølging og gjentok at testene var unøyaktige:
Alle iPhone-modeller, inkludert iPhone 7, er fullsertifisert av FCC og i alle andre land der iPhone selges, heter det i uttalelsen. "Etter nøye gjennomgang og påfølgende validering av alle iPhone-modeller som er testet i (Tribune) -rapporten, bekreftet vi at vi overholder og oppfyller alle gjeldende ... eksponeringsretningslinjer og -grenser.
For de nysgjerrige var iPhone X bare moderat over det akseptable området. IPhone 8 klarte også å gå over i noen tester, mens iPhone 8 Plus holdt seg innenfor det juridiske området.
I mellomtiden er her FCCs uttalelse om saken, med reguleringsorganet som går videre med sine egne tester:
Vi tar alvorlige påstander om manglende overholdelse av RF (radiofrekvens) eksponeringsstandarder og vil skaffe og teste emnetelefoner for å overholde FCC-regler, sier byråds talsmann Neil Grace.
Apple er ikke alene om denne utgaven. Motorola, Vivo og Samsung fikk telefonene testet i publikasjonens rapport. Alle hadde telefoner som gikk over sikkerhetsgrensen for radiofrekvensstråling.
Nå er det en fangst som er verdt å nevne her. Nemlig at “forbrukere ikke opplever eksponering som dette”.
Telefonen opererte nå med full kraft, og skapte det som i hovedsak var et worst-case scenario når det gjelder eksponering for radiofrekvensstråling. Moulton sa vanligvis at forbrukere ikke opplever eksponering som dette. Men det kan skje, sa han, i begrensede situasjoner, for eksempel at noen snakker kontinuerlig i et område med en svak forbindelse.
Så det er det.
Likevel vil det være interessant å se om noe kommer fra dette. Etter Chicago Tribunerapporten FCC skal gjennomføre sin egen testing. Vil det være konsekvenser for Apple (og de andre selskapene) hvis enhetene deres faktisk overskrider sikkerhetsbegrensningene?
Hele rapporten er absolutt verdt å lese, så sjekk den ut.
