Key Apple-leverandører-TSMC, eneleverandøren av Apple-designede mobilbrikker, og Foxconn, som monterer iPhones, rapporterte i dag om sterke inntekter i november, men det hindret ikke Bloomberg i å presse fortellingen om at den siste oppstillingen er "fallende flat med global forbrukere ”ettersom“ iPhone-bekymringer vedvarer ”.
Trikset er i forbindelsen “som”, som klikkhungrige bloggere tyr til når de vil kombinere to ubeslektede historier til en enkelt, spekulativ fortelling som kan føre til klikk.
Dårlige nyheter for Apple
TSMC og Foxconn har hatt et sunt seks prosent hopp i omsetningen i november, noe som hjelper med å friste investorens frykt for iPhone-ytelse fordi veksten i smarttelefonsektoren har vært praktisk talt flat i et par kvartaler nå.
Foxconns inntekter i november på 601,4 milliarder dollar, eller 19,5 milliarder dollar, var rekorden deres for måneden. Det er denne omsetningsveksten som har tatt salgsveksten fra januar til november til nesten seksten prosent, og markerer det raskeste tempoet i den årlige veksten for Foxconn på år.
Tidligere historier av slike som The Wall Street Journal og Bloomberg, hovedsakelig basert på komisk unøyaktige rapporteringer fra Japans Nikkei, har stavet undergang for Apple fordi en håndfull leverandører rapporterte svakere resultater enn forventet, men ser bort fra at Apple kilder komponenter fra flere leverandører.
Kjøp telefonen vår.
KJØP VÅR TELEFON.
KJØP VÅRE TELEFONER VI VI IKKE ØNSKER Å legge til en annen tekstlinje til hjemmesiden vår pic.twitter.com/MwXffUN0ZW
- Benjamin Mayo (@bzamayo) 7. desember 2018
Ting er forskjellige med Foxconn og TSMC. Foxconn monterer de aller fleste iOS-enheter mens TSMC er Apples eksklusive produsent av brikker. Mens begge selskaper regner andre teknologigiganter som sine kunder, er Apple deres # 1 inntektskilde. Derfor viser TSMCs og Foxconns økning i novemberinntektene sannsynligvis sterk iPhone-salg.
Flere dårlige nyheter for Apple
Den "dårlige nyheten hoper seg opp for Apple". Mediefortellingen er blitt myntet og nådeløst avansert av Bloomberg-reporter Mark Gurman, som tok historier om påståtte produksjonsnedskudd og leverandørevær som grunnlag for å fremstille Apple som et teknologiselskap på vei ned.
Store medier som manipulerer Apple-aksjen er ikke noe nytt.
I forrige uke publiserte Gurman nok et iPhone-panikk-mongeringstykke, innrammet Apples Trade Back-in-program som den har brukt for å øke salget som en "brannøvelse" og "en mulig innrømmelse" for at de nye iPhone XS- og iPhone XR-modusene "kan har solgt under noen forventninger, ”som er en utrolig spekulativ rapporteringsstil for en nyhetssamlingsorganisasjon av Bloombergs kaliber.
Hele forsiden til Apples hjemmeside er nå $ 449 XR og $ 699 XS handel med prisavtale - alle andre produkter som vanligvis er under, blir fjernet. pic.twitter.com/1rV500AkoH
- Mark Gurman (@markgurman) 7. desember 2018
For fullstendighetens skyld gjorde AppleInsider den historien på riktig måte.
Etter å ha nådd ut til sine kilder innen Apple, har publikasjonen lært at Apples markedsføringstrekk er en "normal sesongmessig respons på forventede forbrukertrender" og slett ikke en "brannøvelse" som beskrevet av Gurman. Hvis du har fulgt Apple en stund, vil du huske at dette ikke er første gang Apple har tatt til seg aggressiv markedsføringstaktikk og kampanjer for å stimulere salget av iPhone.
Gurman burde vite bedre enn å sitere Gene Munster.
- ᴺᴼᵀ Jony Ive (@JonyIveParody) 23. februar 2017
Som svar på forståsegpåere som insisterer på at Apple aldri har benyttet seg til så aggressive markedsføringskampanjer for nye iPhone-modeller som har vært i salg i bare noen få uker, var det ikke Steve Jobs selv som i 2007, i et forsøk på å hjelpe telefonen ta av på en meningsfull måte, beordret at håndsettet skulle falle til $ 400 fra $ 600 bare to måneder etter at det først ble solgt?
Jeg hviler på saken.
tanker?
