Süddeutsche Zeitung, den største avisen i Tyskland, publiserte onsdag et åpent brev til Apples sjef Tim Cook der sin sjefredaktør Wolfgang Krach hevder at Cupertino-giganten betaler mellom 1 og 7% skatt for sine utenlandsinntekter.
Krach kom på figuren etter å ha analysert dokumenter i Paradise Papers-lekkasjen. Han sa at Apple har stilt spørsmål som er stilt av papiret ubesvart, og anklaget iPhone-produsenten for tette lepper når det gjelder å artikulere sin kontroversielle skattepraksis.
“Apple fakturerer seg selv som et transparent selskap. Hvis dette er sant, er det egentlig ikke noen grunn til å tie, er det da ?, ”lyder rapporten.
Han smalt Apple for å søke offisiell forsikring om skattefritak fra et uspesifisert land.
Hvorfor vil du ha det? Hvorfor føler du deg rett til å ikke betale noen skatt i et land? Ville du gjøre status som null skatt til en forutsetning for å etablere skattemessig bosted der? Hva gir deg rett til å gjøre det?
Apple er den største skattebetalerne i verden.
Cupertino-selskapet har sagt at den effektive skattesatsen på utenlandsk inntjening er 21%, mens de nekter for nylige rapporter at det flyttet ubeskattede offshore-kontanter til Channel Island of Jersey.
Krach sier at kommentaren til Cook nylig uttalte til The New York Times at Apple hadde et "moralsk ansvar" ikke bare for å bidra til å vokse den amerikanske økonomien, men også "å bidra til de andre landene vi driver forretning i," sier Krach Apples "skatteoptimalisering" handler om å utnytte forskjellige smutthull i skattesystemer over hele verden.
Mr. Cook, tror du Apples skattebetalingsrapport samsvarer med det 'moralske ansvaret' du har tatt til orde for? Slik "skatteoptimalisering" - om enn lovlig - er bare mulig fordi spesialiserte advokatfirmaer som Appleby tenker sammensatte selskapstrukturer utilgjengelige for de fleste andre firmaer.
Dyktige arbeidere, eiere av små bedrifter og ansatte i de fleste land utenfor USA, hvorav mange sikkert bruker Apple-produkter, har ikke midler til å avverge vanlige skatter.
Apple frem til 2014 hadde utnyttet et smutthull i de irske skattelovene, kjent som “dobbelt irsk”, som har gjort det mulig for å trakse alt sitt utenlandske salg gjennom irske datterselskaper.
I stedet for å betale irsk selskapsskatt på 12,5%, eller den amerikanske satsen på 35%, utgjorde sjelden Apples utenlandske skattebetalinger mer enn 5% av utenlandske overskudd, og i noen år dyppet de under 2%.
Som et eksempel beregnet EU-kommisjonen at skattesatsen for et av Apples irske firmaer i ett år hadde ligget på så lite som 0,005% på milliarder av europeiske salg.
tanker?
