Corellium-administrerende direktør sier Apple søker å 'sette en presedens for å eliminere offentlige fengselsbrudd'

Enhetsvirtualisering er designet for å hjelpe utviklere og entusiaster, men det er noe Apple ikke er helt glad i.

Det kom først på året da Apple anla søksmål mot enhetsvirtualiseringsselskapet Corellium. Drakten hevder Corellium krenket copyright av Apple. For å gå videre, sa Apple Corellium, "er det helt basert på kommersialisering av ulovlig replikering av det opphavsrettsbeskyttede operativsystemet og applikasjoner som kjører på Apples iPhone, iPad og andre Apple-enheter".

Nå har nå Corelliums administrerende direktør, Amanda Gorton, publisert en uttalelse om saken. Her er åpningsvolleyet:

Apples siste innlevering mot Corellium skal gi alle sikkerhetsforskere, apputviklere og jailbreakers grunn til å være bekymret. Innleveringen hevder at fordi Corellium "tillater brukere å jailbreak" og "ga en eller flere personer tilgang ... til å utvikle programvare som kan brukes til jailbreak," Corellium "driver med menneskehandel" i strid med DMCA. Apple hevder med andre ord at alle som gir et verktøy som lar andre mennesker jailbreak, og alle som hjelper til med å lage et slikt verktøy, krenker DMCA. Apple understreker denne posisjonen ved å kalle det usikre jailbreak-verktøyet "ulovlig" og uttaler at det er "designet for å omgå [de] samme teknologiske tiltak" som Corellium.

Apple bruker denne saken som en prøveballong i en ny vinkel for å slå ned på fengsel. Apple har gjort det klart at den ikke har til hensikt å begrense dette angrepet til Corellium: det søker å sette en presedens for å eliminere offentlige fengselsbryter.

Gorton fortsetter med å ringe Apple og sier at det "direkte har hatt fordel av jailbreak-samfunnet på flere måter", og bemerker at mange forskjellige iOS-funksjoner oppstod "som jailbreak-justeringer og ble kopiert av Apple". De funksjonene? Mørk modus, Kontrollsenter og til og med kontekstmenyer.

Og her er stingeren:

Vi er villige til å forsvare oss mot dette angrepet, og vi ser frem til å dele vårt formelle svar på dette kravet når vi innleverer det for retten. Inntil da setter vi pris på støtten fra det mobile fellesskapet som er så bekymret som for de vidtrekkende implikasjonene av denne nye arkiveringen.

For hva det er verdt, her er Apples krav mot Corellium, delvis:

Corellium markedsfører eksplisitt sitt produkt som et produkt som gjør det mulig å lage "virtuelle" Apple-enheter. For en million dollar i året vil Corellium til og med levere en "privat" installasjon av produktet til enhver kjøper. Det er ikke noe grunnlag for at Corellium skal selge et produkt som gjør det mulig å lage hevd perfekte kopier av Apples enheter til alle som er villige til å betale.

Dette er ikke første gang Corellium har svart på Apples søksmål. Tilbake i oktober sa Corellium at de holder iPhones "tryggere", takket være iOS-virtualiseringsprogramvaren,

Høres ut som Corelliums administrerende direktør er klar til å slåss med Apple så lenge den tar over dette. Hva tror du? Gi oss beskjed i kommentarene.