Alle nye iPhones kjører Apples nyeste A12 Bionic system-on-a-chip og syntetiske benchmarks som Geekbench 4 som bekrefter dette. I følge CPU, GPU og GPU beregner score for iPhone XR, tilbyr Apples fargerike telefon i utgangspunktet identisk ytelse som premium iPhone XS og iPhone XS Max smarttelefoner, men i en pakke med lengre batterilevetid som koster $ 250 mindre.
Som Macworld bemerket, starter iPhone XR, priset til $ 750 for basismodellen, med Geekbench 4-resultater nesten identiske med premium iPhone XS-serien.
Poengsummene
Med disse poengsumene er XR på nivå med Apples dyreste smarttelefoner og omtrent 13% raskere i enkelkjernetester og 10% raskere i multetrådede ytelser enn fjorårets iPhone X.
Hvis du bryr deg om benchmarks, må du lese MacWorld-brikken, da den inneholder flere diagrammer som fremhever CPU-, GPU- og GPU-beregningsscore i målene AnTuTu og 3D Mark. Disse tallene forsterker bildet, men du vil ikke gå galt med å fokusere strengt på Geekbench fordi Geekbench er ansett for å være den mest pålitelige referanseplattformen..
Her er dine Geekbench-poengsummer for XR, XS og eldre iPhoner:
- iPhone XR (A12 Bionic)
- Enkjerneprestasjon: 4.818
- Multikjerneytelse: 11.326
- Metallytelse: 22,025
- iPhone XS (A12 Bionic)
- Enkjerneprestasjon: 4 807
- Multikjerneytelse: 11.382
- Metallytelse: 21.574
- iPhone XS Max (A12 Bionic)
- Enkjerneprestasjon: 4.813
- Multi-core ytelse: 11.096
- Metallytelse: 21.967
- iPhone X (A11 Bionic)
- Enkjerneprestasjon: 4 253
- Multi-core ytelse: 10,377
- Metallytelse: 15.691
- iPhone 7 Plus (A10 Fusion)
- Enkjerneprestasjon: 12.894
- Multi-core ytelse: 5,965
- Metallytelse: 21.967
Hovedårsaken til at XR har den lengste batterilevetiden på en hvilken som helst iPhone er skjermen.
iPhone XR-batterilevetid
Bortsett fra den strømeffektive 7nm-brikken, bruker XR tradisjonelle LCD-paneler som i visse situasjoner kan være strømvennligere enn OLED-skjermene. Enda viktigere er at skjermen til XR har en mye lavere oppløsning på 1792 × 828 piksler (iPhone XS: 2,436 × 1,125; iPhone XS Max: 2,688 × 1,242), så GPU-en trenger mer krefter for å skyve alle de ekstra pikslene.
Hvis du bare bryr deg om benchmarks, gjør deg selv en tjeneste og kjøper en iPhone XR i stedet for en av de dyrere iPhone XS-modellene. Det lille avviket mellom XR / XS-score er innenfor en feilmargin på et par prosentpoeng.
Om syntetiske benchmarks
Mens syntetiske benchmarks gir en god indikasjon på en enhets CPU-hastighet, er virkelighetshastigheten betinget av en rekke faktorer, alt fra ren datakraft når det gjelder antallknusende oppgaver, for eksempel å eksportere en 4K-video, til andre ting som påvirker opplevd hastighet, som hvor zippy animasjonene er og den generelle OS-responsen.
Når det er sagt, er Primate Labs 'Geekbench fortsatt en bærebjelke for ytelses benchmarking, mest fordi appen er tilgjengelig for en rekke plattformer som strekker seg fra macOS, Windows og Linux på desktop til iOS og Android på mobil, noe som gjør sammenligningen enklere.
Vi skal påpeke at Geekbench er ment å måle CPU og GPU-hastighet.
Den tar imidlertid ikke hensyn til Apples Neural-motor i A11- og A12-prosessorene, som er spesielt designet for å akselerere maskinlæringsoppgaver i maskinvare.
Dette er avgjørende fordi maskinlæring og kunstig intelligens i økende grad driver med tjenester i iOS, fra kameraopplevelsen til portrettbelysningsmodus til Face ID. Derfor forteller ikke CPU / GPU-score egentlig hele historien.
Vi rapporterte også om tidlige Geekbench-score for den nye Mac mini, MacBook Air og iPad Pro.
Dine to øre
Hva lager du av disse XR vs. XS vs. XS Max målestokkene? Og mens vi er inne på det, tilbyr XR den beste verdien for pengene på en hvilken som helst iPhone til dags dato, tror du?
Gi oss beskjed ved å legge igjen en kommentar nedenfor.
