En ny rapport tar sikte på å belyse Apples fokus på brukernes personvern og sikkerhet, og, viktigst, hvordan det skiller mellom offentlig posisjonering og private samtaler.
Apple har en ganske streng tilnærming til brukernes personvern og sikkerhet. Den tror helhjertet at den gjør det som er til beste for dem som kjøper Apple-merkede produkter. Det er derfor selskapet ikke alltid er på siden av lovgivere som kjemper for å etablere sine egne regler i samme blodåre.
The Washington Post har publisert en ny rapport på mandag, med detalj om hvordan Apples vokale side av ting kan være litt annerledes enn det som foregår bak lukkede dører. Det starter med Tim Cook møte med demokratiske lovgivere:
Da Apple-administrerende direktør Tim Cook var privatleder for seks demokratiske lovgivere ved selskapets hovedalder i romalderen i vår, åpnet han samtalen med et bønn - for Kongressen til slutt å utarbeide personvernlovgivning etter år med føderal passivitet.
"Det var den første saken han brakte opp," sa rep. Suzan DelBene (Wash.), En av lovgiverne som tok turen til Cupertino, California. Apple-sjefen “snakket virkelig om behovet for privatliv over hele linja,” sa DelBene, en tidligere Microsoft-leder.
Men da DelBene diskuterte sin egen personvernregning, som ville kreve at selskaper skal innhente samtykke før de bruker forbrukernes mest sensitive informasjon på uventede måter, støttet ikke Cook den spesifikt, sa hun.
Personvernregninger på statlig nivå ser ut til å være et stikkpunkt for Apple overalt. Men det som er uheldig, er Apples tilsynelatende bidrag til lobbyarbeid imot de nye personvernregningene som kan være gester.
Apple motsatte seg indirekte lovverket, via handelsgrupper det finansierte. På den annen side bemerket Levine at Apple hadde henvendt seg direkte til ham for å diskutere Californias plastposeforbud. “De lobbyer på alle disse andre områdene. De er bare ikke fremover når det gjelder privatliv. ”
Interessant ser Apples stilling ut til å være å unngå personvernregninger på statlig nivå, og sier heller at de ønsker å se nye lover på et føderalt nivå. Apple har imidlertid ikke faktisk gått ut av sin måte å faktisk støtte eller støtte den posisjonen bak kulissene, heller.
”Vi mener personvern er en grunnleggende menneskerettighet og er kjernen i hva det vil si å være amerikaner. For det formål tar vi til orde for sterk føderal lovgivning som beskytter alle uansett hvilken stat de måtte bo, sier Apple-talsmann Fred Sainz. "Vi forstår frustrasjonen på statlig nivå - vi er frustrerte også - men dette emnet er så viktig at vi trenger å være samlet over hele Amerika."
Selv om denne rapporten gjør det klart at Apple har forskjellige taktikker når det gjelder offentlig holdning til personvern og samtalene rundt den ideen bak lukkede dører, virker den ganske grei til slutt. Apple har en egen idé om hvordan brukernes personvern og datasikkerhet skal se ut, og mener for det meste å kunne takle mesteparten av arbeidet på egen hånd.
Imidlertid er det mindre enn fantastisk at Apple støtter noen lobbyister som aktivt beveger seg mot personvernet i Washington, DC. Kanskje er sølvforet her at Apple bare har brukt 7 millioner dollar på lobbyvirksomhet i 2018, mens Facebook dolet utover 13 millioner dollar og Alfabetet (morselskapet til Google) beskjeftiget hele 22 millioner dollar.
Men, hva tror du? Gi oss beskjed i kommentarene.
