Ankedomstol gjenåpner Apple mot Samsung-saken om iPhone's patenterte design

Tro det eller ei, det mangeårige patentet fra Apple mot Samsung spyttet over iPhones ikoniske design er nå på sitt sjette år. I løpet av den tiden ble Samsung funnet skyldig i brudd på Apples patenterte smarttelefondesign, inkludert iPhones rektangulære frontflate med avrundede metallkanter og et rutenett med fargerike ikoner på en svart skjerm.

Den amerikanske lagmannsretten for Federal Circuit gjenåpnet søksmålet i går etter en anbefaling fra den amerikanske høyesteretten om å avgjøre hvor mye Samsung skal betale Cupertino-firmaet for å kopiere iPhone sitt utseende og følelse, ifølge rettsdokumenter som er avdekket av Law360.com.

For en måned siden avgjorde den amerikanske høyesterett at Samsung ikke vil bli holdt ansvarlig for de 399 millioner dollar som ble tildelt Apple i en tidligere kjennelse fra underretten, fordi erstatningene ble beregnet basert på Samsungs hele overskudd fra salg av Galaxy-smarttelefoner.

Denne nye avgjørelsen betyr at domstolen nå må ta stilling til erstatningsbeløpet Samsung må betale basert på enten den totale enheten, eller rettere sagt individuelle komponenter som frontdekselet eller skjermen. IPhone-produsenten har kommentert at avgjørelsen vil "sende et kraftig signal om at stjeling ikke stemmer."

Bør Samsung holdes ansvarlig for å åpenlyst kopiere iPhone-designen med Galaxy S-håndsettet? Det er spørsmålet i mange menneskers sinn og temaet for opphetet debatt mellom talsmenn for åndsverk og de som mener at en rektangulær med metallramme ikke bør være patenterbar.

For hva det er verdt, fant en studie fra 1949 at mer enn 99 prosent av amerikanerne klarte å identifisere en flaske Coca-Cola med sin form alene, noe som signaliserte viktigheten av minneverdige merkevare- og produktdesign.

I august 2016 sendte 100+ anerkjente designere, inkludert Calvin Klein og Dieter Rams, inn en amicusbrief til støtte for Apple, der de argumenterte for at firmaet skulle ha rett til alt overskuddet Samsung har tjent på å krenke iPhone's patenterte design.

Kilde: Law360.com