Apples MacBook Pro har vært min valgte datamaskin i nesten et tiår nå, og selv om jeg har elsket enhver oppgradering underveis, kan jeg ikke la være å føle at Apple kan gjøre det bedre.
Gitt hvor dyrt en MacBook Pro blir når du begynner å knytte spesifikasjonene på Apples nettsted, virker det som Apple kan gjøre mer for å hjelpe meg med å rettferdiggjøre prispunktet. Med det i bakhodet, vil jeg diskutere minst ti måter Apple kan forbedre flaggskip-notatboken i dette stykket.
1) Mer tilkobling og I / O
Fra 2016 drokket Apple alle standard I / O-porter på MacBook Pro i stedet for fire Thunderbolt 3 / USB-C-porter og en enkelt 3,5 mm hodetelefonkontakt. Selv om jeg ikke har hatt noen klager så langt fordi jeg jobber mest med på skrivebordet mitt der Thunderbolt 3-dokken sitter, ønsker jeg fremdeles at det var en bedre løsning for når jeg tok på meg reiselyten.
MacBook Pro ble opprinnelig designet for å gi profesjonell ytelse i en tynn og bærbar pakke, og den oppnår absolutt hva den prøver å være. På den annen side må man til slutt stoppe og stille spørsmålet: hvor tynn er for tynn?
MacBook Pro er i dag så slank at de fleste standardiserte I / O-porter til bærbare datamaskiner ikke engang vil passe på chassiset. USB-C har alt annet enn erstattet USB-A på en rekke moderne bærbare datamaskiner, men konkurrerende plattformer som Razer Blade Pro er nesten like tynne og gir betydelig mer integrert I / O, inkludert HDMI, mini DisplayPort, SD-kort og USB-A i tillegg til Thunderbolt 3 / USB-C og en hodetelefonkontakt.
For det meste plager det ikke å bære en dongle meg, men å pakke en hel pose med dem for det eneste formål å bruke datamaskinen min mens du er ute og reiser. I det minste vil jeg gjerne se en innebygd HDMI-port og et SD-kortspor slik at jeg kan koble meg til store skjermer for forretningspresentasjoner og / eller importere DSLR-bildene mine mens du er på farten.
2) Face ID-integrasjon
IPhone X revolusjonerte mobil biometrisk sikkerhet ved å erstatte standard Touch ID fingeravtrykksskanner med TrueDepth ansiktsgjenkjenningsmaskinvare som kreves for Face ID. Mens noen forblir lojale mot Touch ID, tror jeg MacBook Pro er den perfekte typen enhet for Face ID-integrasjon, og det kan ha nytte av en oppgradering.
Selv om jeg noen ganger bruker iPhone-en min i vanskelige scenarier som kan hindre Face ID, for eksempel å legge sidelengs i sengen, er det generelt ikke tilfelle med MacBook Pro-en min. Oftere enn ikke sitter jeg foran det, enten ved et skrivebord eller med maskinen på fanget. Bortsett fra å bruke MacBook Pro-maskinen min i clamshell-modus (lukket skjerm), kan jeg ikke forestille meg et scenario der Face ID ikke ville være gunstig.
På samme måte som iPad Pro 2018, har Apples MacBook Pro en stor nok ramme rundt skjermen til at den kan huse TrueDepth-kamerasystemet uten at et skjemmende 'hakk' hindrer utsikten. Når det er sagt, tror jeg Face ID ville gi et fabelaktig tillegg til MacBook Pro.
3) Et kraftigere tastatur
Da Apple hoppet til den nye sommerfugl-tastaturmekanismen i MacBook Pro, kunne du nesten høre en klaffelyd som en betydelig prosentandel av den globale befolkningen var sammenpalmert i enighet.
2016 og 2017 MacBook Pro er beryktet for tastaturproblemer. Smuss og rusk kan sitte i sommerfuglmekanismen, og forhindrer at en nøkkel deprimerer som den skal. Dette skjedde faktisk med meg i 2017, noe som garanterer en kostbar erstatning for full bunn på MacBook Pro - jeg har brukt den i muslingshellmodus helt siden for å unngå hodepine som det i fremtiden.
Apple modifiserte tastaturet litt i 2018-modellen med en gjennomsiktig membran, og la merke til hvordan det var ment å redusere tastetrykkstøy. For øvrig reduserer det visstnok sjansen for at fastnøkler sitter i forhold til situasjonen jeg opplevde for ikke lenge siden. For meg er dette et båndhjelpemiddel, og MacBook Pro fortjener et bedre og mer robust tastatur.
Andre produsenter, for eksempel Razer, utvikler noen av verdens første ultra-lave profilerte mekaniske tastaturer for slanke bærbare datamaskiner. Jeg forventer at et premiumfirma som Apple trapper opp tallerkenen og tilbyr noe lignende, spesielt i en profesjonell maskin som MacBook Pro som sannsynligvis vil se års verdt krevende bruk.
4) Et kjøligere kjølesystem
MacBook Pro, spesielt modellene for høyere modeller, rommer mye kraft. Deres hexacore Intel Core i7 og i9 CPUer og diskrete AMD Radeon Pro og Vega GPUer behandler mye data om gangen, men et biprodukt av så tung databehandling er overflødig varme.
Min MacBook Pro fra 2017 produserer nok varme ved full belastning som den er, og utifra hva jeg har lest, blir den fullastede 15-tommers 2018-modellen enda varmere takket være sine ekstra databehandlingskjerner og raskere grafikk. I noen tilfeller blir temperaturene varme nok til å påkalle termisk gasspreging, et sikkerhetsbrann-tegn på at dagens kjølesystem presser disse prosessorene til sine termiske grenser.
MacBook Pro er fremdeles en 'bærbar datamaskin' av natur, og Apple bør vite at disse maskinene vil bli brukt på fanget i tillegg til bordplater. Med det i bakhodet trenger Apple å øke oppkjølingsspillet. Jeg kjenner ikke noen som liker å ha en varm stekepanne i fanget, mye mindre en datamaskin som gir lignende temperaturer. Etter en stund skaper varmen en brennende følelse på huden, noe som gjør det ubehagelig å bruke på fanget.
Jeg vil applaudere dagen for at MacBook Pro tok i bruk et moderne kjølesystem - kanskje med en forbedret termisk forbindelse for prosessoren, et robust nytt dampkammerutforming og kjølevifter med forbedret statisk trykk.
5) Berøringsskjermintegrasjon
Ikke alle kommer til å være enige med meg her, men jeg tror MacBook Pro kan ha fordel av en berøringsskjerm.
Mange bærbare Windows-bærbare datamaskiner sport berøringsskjermer ut av boksen, og til tross for populær tro, gir det ikke mye bulk til skjermpanelet. For å toppe det hele, spiller Windows-operativsystemet veldig fint med en berøringsfølsom skjerm, og det virker som om macOS ville gjort det samme med noen mindre optimaliseringer.
Men i stedet for å gi MacBook Pro-brukere en fullverdig berøringsskjerm, ga Apple oss den dumme berøringsfeltet, et vanskelig berøringsfølsomt OLED-panel på tastaturhalvdelen av den bærbare PC-en som krever at du ser bort fra skjermen under bruk.
Personlig vil jeg heller bare berøre skjermen til MacBook Pro for å utføre handlinger enn å grensesnitt mot den tilsynelatende out-of-place Touch Bar i nærheten av maskinens tastatur, men det er bare min mening om saken.
6) Et bedre kamera foran
Jeg mister tap for ord angående det frontvendte FaceTime-kameraet på MacBook Pro. 2018-modellen har fremdeles et antikvitert 720p FaceTime-kamera; Til sammenligning har iPhones kommet med 1080p frontkameraer i flere år nå.
Hvis Apple kan pakke et 1080p frontvendt kamera inn i noe så lite som en iPhone, så virker det tydelig at størrelsesbegrensninger ikke forhindrer Apple fra å sette et 1080p frontvendt kamera i noe så vesentlig som MacBook Pro. I stedet ser det ut til å være en oversett faktor.
Med tanke på omstendighetene, vil jeg gjerne se et frontkamera med høyere kvalitet i neste MacBook Pro. Dette virker som en tåpelig begrensning som Apple kunne fikse med fingrene sine.
7) Oppgraderbar lagring og minne
En av egenskapene jeg savner angående min første MacBook Pro, var oppgraderbarhetsfaktoren. Når du åpner chassiset, kan du enkelt oppgradere harddisken til en ettermarkeds-SSD, bytte ut RAM-modulene for mer minne og til og med bytte ut CD / DVD-stasjonen for en sekundær SSD med en adapter.
Apples nyeste MacBook-prosesser mangler denne ettermarkedstilpasningen, og Apple belaster en premie for lagrings- og minneoppgraderinger fra fabrikken. Sammenlignbare PCIe NVMe SSD-er er raskt og koster en brøkdel av hva Apple vil ha for lignende loddede lagringskonfigurasjoner. Enda viktigere er at PCIe NVMe SSD-er er lavprofilerte nok til at Apple kan opprettholde sin 'tynne' besettelse.
Gjennom Apples nåværende system betaler du enten Apple skatt for hver oppgradering fra fabrikken, eller du har alltid fred med dårligere maskinvarekonfigurasjoner; men det skulle ikke være slik. Apple bør tillate forbrukeren å oppgradere lagring og minne med ettermarkedsalternativer slik at noen med budsjett fremdeles kan skreddersy maskinen sin til å passe til deres behov.
8) OLED-skjermintegrasjon
Bare en håndfull bærbare datamaskiner på markedet har OLED-skjermer, og dessverre er ikke Apples MacBook Pro en av dem.
OLED-skjermer er nydelige, ikke bare på grunn av fargenøyaktighet, men også fordi de passer sammen med Dark Mode-sentriske funksjoner som de som finnes i macOS Mojave for å bekrefte bemerkelsesverdige strømbesparelser.
Til tross for den dårlige rappen som OLED-skjermer pleide å ha for innbrenningsproblemer i skjermen, er dette stort sett et ikke-problem i dag. Produsenter har siden utviklet levedyktige metoder for å dempe innbrenning av skjermen, og de har blitt så gode på det at OLED-paneler nå finnes i smarttelefoner og smarte TV-apparater i tillegg til bærbare datamaskiner.
Jeg vil gjerne se en OLED-skjerm i MacBook Pro, og Apple ville score bonuspoeng med meg hvis de integrerte iPad Pro-lignende avrundede hjørner i for å fremheve kurvene til maskinens ramme.
9) Forbedringer av holdbarhet
MacBook Pro sin industrielle aluminiums unibody-konstruksjon er kanskje en av de mest elegante designene på markedet i dag, men de gode utseendet varer bare så lenge før hverdagsmisbruk presenterer seg som slitasje senere nedover veien.
Aluminium er både kostnadseffektivt og lett, to egenskaper som gjør det til et ideelt byggemateriale for et premium datamaskinmerke som Apple. På den annen side er aluminium også veldig formbart, så støt og riper har en tendens til å presentere seg i aluminiumsflaten noe lett, og gjør maskinen litt livstid.
Jeg vil oppfordre Apple til å utforske sterkere aluminiumslegeringer, eller kanskje forskjellige metaller helt fremover. Titan, for eksempel, er både lett og robust, selv om det er dyrere. På den annen side vil det stå tidens prøve, ta misbruk av hverdagen uten å blunke.
10) Bedre grafikkstøtte
Kanskje min største anelse med MacBook Pro er dens begrensede grafikkstøtte.
Mens mange kompromissløse produsenter integrerer NVIDIA GeForce GTX 10-serie diskrete grafikk i sine bærbare datamaskiner, har Apple alltid valgt mellomgradig grafikk i MacBook Pro. For å gjøre vondt verre, har MacBook “Pro” -konfigurasjonen til slutt ikke noe diskret grafikk overhodet. i stedet gimper det videre på Intels CPU-integrerte grafikk.
For en bærbar datamaskin på dette prispunktet, vil jeg se bedre diskret grafikk som er innebygd i maskinen for on-the-go redigering eller spill. Personlig foretrekker jeg NVIDIA-grafikk fremfor AMD-varianten; dessverre har Apple ikke tappet inn NVIDIA på mange år på grunn av en krangel som oppstod mellom selskapene for år siden.
Thunderbolt 3-baserte eGPU-oppsett kan hjelpe litt i denne avdelingen, men de er bare relevante når du er på pulten. De fleste vil ikke slenge en massiv eGPU-boks rundt på reise, og så bedre diskret grafikk vil tilby den optimale løsningen for de som søker et grafisk trykk mens de er borte fra skrivebordet. Ytterligere drivstoff for meg er at Apple pigeonholes brukerne sine til å bruke AMD-merkede grafikkort for eGPU-er, ettersom Cupertino-selskapet ikke offisielt støtter NVIDIA-merkede chipsett..
Selv om jeg ikke forventer at Apple vil legge noe så kjøttfullt som NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti i MacBook Pro når som helst, vil det likevel være hyggelig å se noe minst like kraftig som et grafikkort i 10 serier i stedet for disse dumme Radeon Pro og low-end Vega-tilbud fra AMD.
Konklusjon
Selv om det er noen måter jeg vil se at MacBook Pro ble forbedret i fremtiden, betyr ikke det at det er en dårlig maskin. Det gode utseendet og påliteligheten har tjent MacBook Pro et sted ved siden av meg som min daglige driver for de fleste datamaskinrelaterte oppgaver, og jeg er sikker på at mange andre føler det på samme måte med investeringene sine.
Se også: Mitt favoritt tilbehør til MacBook Pro
Alle har sin egen visjon om hva som skaper en perfekt datamaskin, og med det i tankene ønsker jeg deg velkommen til å dele dine tanker og meninger om MacBook Pro i kommentarfeltet nedenfor.
