Facebook lover en rask løsning for WhatsApps ansikts- / berørings-ID-sårbarhet

WhatsApp tok nylig med seg en valgfri funksjon for å låse chats med Face ID eller Touch ID, som krever en positiv biometrisk skanning for å låse opp appen, men den kan omgås iOS-systemets hele Share-ark. Facebook er klar over problemet og har lovet en rask løsning.

Velge et annet alternativ for Face / Touch ID-intervall enn Med en gang tilbakestiller tidtakeren når en bruker påkaller WhatsApp via iOS's flerbruksdelingsark for å sende filer over tjenesten.

Sikkerhetssystemet mislykkes når et annet intervallalternativ enn Umiddelbart er valgt.

Dette problemet ble oppdaget og rapportert tirsdag av Reddit-brukeren “u / de_X_ter”, som beskrev fremgangsmåten for å reprodusere feilen:

1) Gå til iOS Share ark gjennom hvilken som helst metode.

2) Klikk på WhatsApp-ikonet i Aksjearket.

3) Når du går over til neste skjermbilde, observerer du at ingen Face ID eller Touch ID-verifisering finner sted hvis et annet alternativ enn Med en gang ble satt tidligere. Nå bare gå ut til startskjermen. Hvis det i noen tilfeller ber om Face ID eller Touch ID-bekreftelse, er det bare å avbryte den og prøve å klikke på WhatsApp-ikonet i Share-arket igjen.

4) Åpne WhatsApp, og du vil være inne i appen uten Face ID eller Touch ID-verifisering.

iDownloadBlog har bekreftet feilen. Igjen, dette problemet ikke manifestere seg hvis Med en gang har blitt satt inn i WhatsApps skjermlåsinnstillinger.

OPPLÆRINGEN: Slik låser du WhatsApp-chats med Face ID eller Touch ID

En talsperson for WhatsApp bekreftet problemet overfor Reuters:

Vi er klar over problemet, og en løsning vil være tilgjengelig innen kort tid. I mellomtiden anbefaler vi at folk setter skjermlåsealternativet til øyeblikkelig.

Inntil den lovede løsningen kommer, dobbeltsjekke intervallinnstillingen: trykk på WhatsApps innstillinger kategorien, og trykk deretter på Konto → Personvern → Skjermlås og velg Med en gang fra listen.

Still tidsalternativet til Umiddelbart, så er du på den sikre siden.

Har du vært i stand til å bekrefte denne feilen selv?

I så fall, gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!