I følge den siste merknaden til kunder av Ming-Chi Kuo fra TF Securities, den mest pålitelige av Apple-analytikere der ute, vil iPhoner som ble utgitt i 2021, inneholde både Face ID-autentiseringsmetode og en ny berørings-ID-sensor under skjermen.
En ekspert fra Kuos merknad til klienter, innhentet mandag av MacRumors:
Når det gjelder teknologi, spår vi at fire kritiske tekniske problemer med fingeravtrykk på skjermteknologi vil forbedre seg betydelig i løpet av 12-18 måneder, inkludert modultykkelse, føleområde, strømforbruk og laminasjonsutbytte. Derfor tror vi at Apple vil lansere den nye iPhone utstyrt med både Face ID og fingeravtrykk på skjermen for å forbedre sikkerheten og bekvemmeligheten takket være multibiometrikken.
Han tror Apple vil kilde den store sensing ultralydteknologien fra GIS mens Qualcomm vil levere ultralydmodulen og laminering. Dessuten spekulerte den aktede analytikeren på at Apple Watch kunne støtte funksjonen i fremtiden.
Nå har Kuo tjent sin berømmelse ved å ha gode kilder i Apples forsyningskjede i Asia som gir informasjon som han setter sammen for å danne et større bilde. Denne spesielle prediksjonen er imidlertid basert på Apples patenter og markedet for Android-smarttelefoner.
Fingeravtrykkfølelse på skjermen har modnet nok til å nå brukes mer eller mindre pålitelig som en autentiseringsmetode på noen Android-håndsett, som OnePlus 7 Pro. Men opplevelsen av å bruke fingeravtrykkslesere under skjermen på flere Android-telefoner som jeg har prøvd så langt, overlater mye å være ønsket, spesielt på Galaxy S10. Teknologien er rett og slett ikke pålitelig nok til å bli brukt som en levedyktig Touch ID-erstatning, etter min ydmyke mening.
Apples patent på en fingeravtrykssensor som kan fungere gjennom skjermen.
På toppen av det erkjente forskjellige kommentarer fra Apple-ledere at Apple ikke på noe tidspunkt testet fingeravtrykkslesere på skjermen foran iPhone X-introduksjonen, slik som The Wall Street Journal og Bloomberg antydet. Enkelt sagt, Apple brukte ikke år på å utvikle en Touch ID-erstatning bare for angivelig å bestemme seg for å kanskje droppe den for en annen form for fingeravtrykkfølelse som ikke fungerer like bra som den originale Touch ID.
Det er også tilfelle av sikkerhet. To-trinns bekreftelse som stammer fra to forskjellige biometriske metoder er sikrere enn å ha en enkelt biometrisk løsning, men det gjør også brukeropplevelsen mindre intuitiv. Men enda viktigere er at fingeravtrykkfølelse er betydelig mindre sikker enn infrarød-basert ansiktsgjenkjenning ansatt av Face ID, med en sjanse på en million kan noen låse opp telefonen din med ansiktet mot den i 50 000 odds for at andres fingeravtrykk feilaktig kan låse den opp.
Når det er sagt, som noen som har brukt Face ID-utstyrte iPhones i nesten to år nå, kan jeg definitivt se hvordan det å ha begge autentiseringsmetodene faktisk kan forbedre brukeropplevelsen (snarere enn sikkerhet): Face ID vil forbli som den primære autentiseringsmetoden for Apple Pay, kjøp av App Store og lignende mens Touch ID kunne brukes til å raskt låse opp enheten uten å måtte stirre på TrueDepth-kameraet.
Er det noe fornuftig for deg? For fullstendighetens skyld, la oss påpeke at investeringsbanken Barclays nylig spådde at iPhoner som ble utgitt i 2020, ville ta i bruk akustiske fingeravtrykssensorer bak skjermområdet, noe som gir mulighet for en berørings-ID på full skjerm.
Tanker om Kuos rapporter?
Gi oss beskjed om hva du synes ved å legge igjen en kommentar nedenfor.
Bilde: an iPhone med en Touch ID integrert inn i displayet via Martin Hajek for Computer Bild
