Amazon skal etter sigende klargjøre en $ 15 per måned høyoppløselig musikkstrømmetjeneste

Etter å ha behandlet Alexa-kunder i USA for å gratis annonsestøttet musikk, antas Amazon nå å være i ferd med å lansere en førsteklasses musikk som gir rocking høyere lydoppløsning.

Musikkvirksomhet over hele verden:

Vi forstår at Amazon for tiden er i diskusjon med forskjellige store rettighetshavere om musikk om den kommende lanseringen av en plattform for høystrømming av musikk - og at minst ett større plateselskap allerede har sagt ja til å lisensiere det.

Tjenesten forventes å bli lansert senere i år. I bytte mot femten dollar per måned, bør den tilby en bitrate bedre enn hva en kilde beskrev som "bedre enn CD-kvalitet", noe som innebærer noe bedre enn 44,1 kHz ved 16 biter.

En musikkbransjekilde fortalte publiseringen:

Tenk på det: Amazon vil ha alle lag med innspilt musikk dekket, fra gratis streaming gjennom til begrenset katalog via Prime, en komplett Spotify-rival i Music Unlimited og en HD-tjeneste i tillegg til vinyl, CD, merchandize og mer. Vi har ikke sett noe i nærheten av hva de er i stand til i musikk ennå.

De aller fleste musikkstrømmingstjenester som er i bruk i dag, bruker lavere biterater for å spare båndbredde. Dette er bra for den gjennomsnittlige forbrukeren, men det er mennesker som ikke er villige til å stille opp med lydforringelse på grunn av komprimering.

Dette er typisk slags mennesker som heller vil ha det venstre øret avhugget enn å høre på musikken deres via Bluetooth-headset som AirPods. Det er den nisje som Tidal og Deezer har forsøkt å målrette seg med mer eller mindre suksess.

Spesifikt tilbyr Tidals $ 20 per måned Hi-Fi-nivå CD-kvalitet tapløse strømmer på 44,1 kHz / 16 biter. Deezer's $ 20 per måned Hi-Fi-nivå strømmer også musikk på 44,1 kHz / 16-bit via FLAC-filer.

Men Tidal tilbyr også en Masters-nivå for ekte lydfiler med tusenvis av album kodet med 96 kHz / 24 biter. Tidal inngikk samarbeid på Masters-nivået med det digitale musikkselskapet MQA, og "det er forstått at Amazon ikke har inngått et samarbeid med MQA for sin egen HD-lag," har rapporten.

Det skal bemerkes at noen mestringsingeniører, musikere og teknologer har avvist Tidals bruk av MQA som ikke noe mer enn god markedsføring, og mistenker at MQA bruker en tapt DRM-kodek med rundt 17 oppløsningsbiter som upamples innhold over 48 kHz.

Det finnes også Primephonic, som tilbyr 24-biters FLAC for klassisk musikk.

Apples lydkvalitet er bedre enn Spotifys fordi Apple Music bruker en 256 kbps AAC-bithastighet kontra 320kbps Ogg Vorbis-bithastigheten som brukes av Spotify. IPhone-produsenten har lenge vært forventet å øke lydkvaliteten på iTunes og Apple Music, men foreløpig ingen terninger.

Tatt i betraktning Apples fokus på tjenester midt i å bremse salget av iPhone, vil kanskje Tim Cook & Co. nå vurdere selskapets holdning (de vil være dumme å ikke) og utarbeide et lignende HD-tilbud for de med dyre Hi-Fi-systemer som vil ha kompromissløs lydkvalitet, spesielt nå som Amazon er på offensiven.

Hvor fornøyd er du med Apples lydkvalitet?

Gi oss beskjed ved å legge igjen en kommentar nedenfor.