Mye har blitt sagt om dydene til W1-brikken Apple begynte å bake i sin siste trådløse Beats-serie og selvfølgelig AirPods. Nå vet vi med sikkerhet at W1 letter en mye raskere sammenkoblingsprosess, og vi vet også at brikken forsterker både batterilevetid og konserveringsteknikker. Det som er mindre prominent snakket om - i det minste fra offisielle sider - er driftsområdet for disse trådløse hodetelefonene og den antatte effekten W1-brikketilskuddet har hatt på den referansen.
For jeg følte at informasjon på internett var litt for grumsete å stole på, jeg bestemte meg for å ta det på meg selv og gjennomføre et lite eksperiment: Jeg pakket ryggsekken med fire hodetelefoner (hvorav to kan skryte av den nye W1-brikken) og satte kursen mot en park i nærheten for å kaste dem mot hverandre. Å parre dem etter hverandre og deretter sakte lage en bie-linje for motsatt retning, ble en ting raskt klart: resultatene for maksimal oppnåelig avstand er ikke overraskende når det gjelder rekkefølge, men de er definitivt i deres klarhet.
Det eksperimentelle oppsettet
De fire hodetelefonene som er implementert i testen min, kan klassifiseres som to ingen-W1-hodetelefoner (PowerBeats 2, Beats Studio Wireless) og to W1-brikkehodetelefoner (AirPods, Beats Solo3). Etter å ha funnet et høyt nok innlegg til å plassere vesken min (og iPad Air 2 som skal kobles sammen med hver hodetelefon), begynte jeg å passe opp og ned i feltet for å måle avstander. Små kjegler ble droppet hver femte meter (16,4 fot) til å begynne med (beklager, australiere teller overveiende metrisk, men konvertering til føtter vil alltid bli gitt), senere fjernet med jevne mellomrom for å utvide avstandene målt over 300 fot. For din orientering, viser bildet nedenfor utsiktspunktet tilbake til stolpen (posen) fra den andre kjeglen, som betyr rundt 10 m (ca. 32 fot) til stolpen, halvert av den røde kjeglen på 5 m (ca. 16ft). Med unntak av det første bildet nedenfor, har alle andre bilder fjernet de intermitterende bildene (5m trinn), og hver kjegle vil representere et ytterligere 10m (ca. 32ft) trinn.
Scenen er satt. Jeg vil starte eksperimentet med de to siste generasjon hodetelefoner (ingen-W1-brikke), koble dem sammen med iPad, spille en melodi og langsomt øke avstanden til basen min. Jeg bestemte meg for å bestemme to ting: the maksimal optimal rekkevidde av hodetelefonene (musikken spilles jevnlig, ingen frafall) først, etterfulgt av absolutt maksimal rekkevidde (tolererer forstyrrelser og frafall) sekund. Etterpå vil W1-chip-hodetelefonene settes gjennom tempoene. På dette tidspunktet satser jeg fortsatt på hvem som vil gå lengst.
Sluttkommentarer om testens sannhet
For å forhindre at noen kommentarer gir uttrykk for bekymring angående nøyaktigheten av resultatene, la meg gjøre en siste innskjæring før vi fortsetter. Naturligvis kommer dette ikke til å gi den typen ting du kan legge på et spesifikasjonsark etterpå, men det er et førstehånds, virkelighetseksperiment og som for all del skal telle for noe.
For å sikre repeterbarhet av utfallet så mye jeg kan, ble følgende tiltak iverksatt:
- Alle enheter og hodetelefoner var fulladet.
- Gjentok turene to ganger for å dobbeltsjekke.
- Gikk sakte, ett skritt av gangen og stoppet for å sikre at hodetelefoner kunne sprette tilbake hver gang de mistet forbindelsen.
Det sier seg selv at andre faktorer (som vind, andre ytre forhold) ikke kan elimineres fullt ut, derfor som alltid på internett, ta resultatene med et saltkorn.
show~~POS=TRUNC
PowerBeats 2 (ingen W1-brikke)
20 fots merke (6m)
PowerBeats gjør jobben sin. En god 20 fot unna iPad, sprenger de pliktskyldig musikken min. Ingen forstyrrelser eller tegn på kamp.
50 fot (15m)
Ganske mye rett ved 15m-markøren, PowerBeats kuttet ut. Musikkbruddet varer i et par sekunder, og jeg begynner å tro at de allerede er ferdig og støvet. Etter en stund tar musikken opp igjen. Gitt at de er på igjen, men musikken raser nå innimellom, noe som betyr at vi har truffet taket for optimal rekkevidde.
100 fotmerke (30m)
Noen få skritt utover 100 fotmerket (et sted mellom 30 og 35 meter) blir frafallene utålelige, musikk er uhørbar for lange strekninger. PowerBeats over og ut, maksimal rekkevidde er bestemt.
Beats Studio Wireless (ingen W1-chip)
20 fots merke (6m)
Studios spiller gledelig og trygt borte.
50 fot (15m)
Halvparten av at overføringen skulle falle ned fra en klippe ved 15m-kjeglen, er jeg overrasket over å gå forbi punktet uten merkbare forstyrrelser. Et par meter senere er det en enkelt knitring, men det føles mer som en rask justering, og umiddelbart etter er interferensfri musikk igjen på ørene mine.
Jeg kan gå særlig lenger før musikken blir avbrutt igjen, som sagt noen få skritt utover 20 m og stammen blir litt for vanlig. Optimal rekkevidde maksimalt er nådd.
100 fotmerke (30m)
Det er ingen store frafall som du ville gjort med PowerBeats, men stammingen blir definitivt til en plage. Studioene ser ut til å holde litt bedre med musikken som spilles mer jevnt, de spretter også raskere tilbake fra pauser. På omtrent 45 m (45 m) grotte Studios til slutt inn (=maks rekkevidde).
Her er et inntrykk av de to utfordrerne så langt:
Apple AirPods (W1-brikke)
20 fots merke (6m)
De første W1-funksjoner-hodetelefonene i miksen parret seg tydeligvis mye raskere, og jeg er i gang igjen, og bekymrer meg ikke så mye for å nå den første målestokken. De slipper meg ikke.
50 fot (15m)
Lukker seg på 15m-kjeglen, viser AirPods allerede sin fordel over den eldre generasjonen, og spiller urokkelig melodiene mine når jeg passerer kjeglen. Ingen hikke så langt.
100 fotmerke (30m)
Nesten på kø, er det et første kort avbrudd i avspilling på omtrent 100 fot unna iPad. De kommer seg imidlertid raskt igjen, så jeg er ikke villig til å kalle det ennå.
115ft merke (35m)
Nok en kjegle ned og stamming og støy sparker inn. Noen få centimeter forbi 115 fotmerket er det optimale driftsområde har klart blitt overgått.
150 fot (45 m)
Du kan spotte AirPods hele dagen for utseendet, men de er utvilsomt spenstige små ting: Jeg har kommet til det punktet der Beats Studios har bitt støvet og AirPods henger fortsatt der inne. Ytterligere 5 meter senere kommer frafallet tykt og raskt. På 55 meter totalt (> 180 fot!) Er showet over. Maksimal rekkevidde.
Beats Solo3 (W1chip)
For å konkludere
Følgende infographic har blitt utformet for å visualisere og avrunde denne utflukten for å fullstendig sammenfatte funnene ovenfor. Her for å håpe at du ved hjelp av bildene over og kartet nedenfor får en god romforståelse av oppsett og utførelse.
Oversatt til bare tall, ser resultatene ut som følger:
PowerBeats2 (ingen W1-brikke):
Optimal driftsområde: 0-50ft.
Maksimal rekkevidde:110ft.
Beats Studio Wireless (ingen W1-chip):
Optimal driftsområde:0-65ft.
Maksimal rekkevidde:147ft.
Apple AirPods (W1-brikke):
Optimal driftsområde:0-120ft.
Maksimal rekkevidde: 180 ft.
Beats Solo3 (W1-chip):
Optimal driftsområde:0-213ft.
Maksimal rekkevidde:328ft.
Den viktigste meldingen å ta med hjem er at Beats Solo3 vinner denne lille konkurransen med sprang og grenser, og virkelig blåser konkurransen ut av vannet. Apple har tydeligvis lagt mye arbeid i å fylle dette lille mirakelet med teknologi til randen med batterier og sensorer, noe som gjør meg spent på neste Beats Studio-produkt, som forhåpentligvis er planlagt å slippe på et tidspunkt i 2017.
Bortsett fra det, leverer W1-brikken som forventet en overlegen ytelse i forhold til den eldre generasjonen av hodetelefoner. Husk at dette ikke er noen nyheter, men å sette et nummer på walkable-området gir deg en bedre følelse av hva disse enhetene kan og ikke kan trekke av, noe som kan hjelpe deg ganske mye å komme til din neste kjøpsbeslutning.
Forventet du at Solo3-hodetelefonene ville overgå de andre utfordrerne med en slik margin? Gi oss beskjed i kommentarene!
