En av de mer ofte etterspurte funksjonene for en fremtidig versjon av AirPods er en form for vannmotstand. Men selv før det skjer (hvis det i det hele tatt skjer), ser det ut som den nåværende iterasjonen av AirPods kan klare seg ganske bra.
CNET bestemte seg for å sette de ledende virkelig trådløse hodetelefonene på prøve, og satte opp Apples AirPods, Samsungs Galaxy Buds og Beats Powerbeats Pro mot hverandre. Målet? For å se hvilke virkelig trådløse hodetelefoner som kan vare lenger når vann tilsettes miksen.
Slik ser det ut fra et vurderingssynspunkt: AirPods har ikke noen form for vannmotstand i det hele tatt. I mellomtiden er Powerbeats Pro IPX4-klassifisert, noe som betyr at de faktisk tåler fullt på sprutvann og rikelig med svette. IPX2-klassifiseringen for Galaxy Beats betyr at de takler litt svette, men ikke mye, og en liten mengde vannkontakt også.
Ting startet lett nok med en svettest.
Når du trener, er det siste du vil bekymre deg for hvis øreproppene dine vil overleve en intens treningsøkt eller et svett løp, noe som er akkurat hva Powerbeats Pro og Galaxy Buds er designet for å motstå. For å teste påstandene, tok Lexy og jeg å simulere en svett trening på treningsstudioet. Vi hadde på oss hvert par øretelefoner og sprayet hverandre i ansiktet med vann til dråper sildret nedover sidene på hodene våre. For rekorden var ikke meningen at AirPods skulle testes på denne måten.
Etter svetteprøven tørket de hodetelefonene og prøvde dem igjen. Hver av dem opptrådte som de skulle, noe som bare er prisverdig for AirPods med tanke på mangelen på noen form for vannmotstandsklassifisering.
For å gå ut over det, flyttet testen utover hva disse hodetelefonene bør forventes å håndtere. Men dette er for vitenskapen, så la oss se hvor langt ting kan gå, ikke sant?
Når de hadde bevist at de kunne holde opp med kravet, bestemte vi oss for å presse alle tre utover deres grenser med en dunk-test. Ulykker skjer, enten det er å slippe knoppene i vasken mens du gjør oppvasken, eller se dem falle ut av ryggen på toalettet (gispe), vi visste at vi bare måtte dyppe disse små gutta under vann.
Vi dunket hvert par i en klar fiskebolle med en fot vann i fem sekunder. Det er verdt å merke seg at AirPods gikk omtrent to sekunder på grunn av dårlig tidsbevaring fra vår side. Vi elsker å skyve AirPods utover hva de er designet for å gjøre.
Overraskende nok, nok en gang, klarte AirPods måten bedre enn de sannsynligvis burde. Bluetooth-tilkoblingen holdt seg, mikrofonen fungerte, og lydkvaliteten forble “god”.
Neste? Hva med en vaskemaskin? Testen kan høres latterlig ut, men med tanke på at dette virkelig er trådløse hodetelefoner er det absolutt mulig at noen kan glemme en, eller begge deler, i en lomme og kaste dem inn i en vaskemaskin.
Etter to runder med tester og ingen klar vinner, hadde vi ikke noe annet valg enn å heve innsatsen og legge dem gjennom ringetonen (bokstavelig talt). Vi tok dem alle med til vaskeriet for å gjeninnføre en annen vanlig øreproppulykke: en tur gjennom vasken.
Vi tok hvert sett av knopper ut av sakene deres og zippet dem opp i en jakkelomme før vi kastet dem i separate vaskemaskiner med noen flere ting som trengte vask. Alle tre maskinene ble satt på en normal 30-minutters syklus med kaldt vann og vaskemiddel.
Etter vasken tørket de hodetelefonene og prøvde dem igjen. Powerbeats Pro hadde fremdeles en solid Bluetooth-tilkobling og god lydkvalitet, og mikrofonkvaliteten ble kompromittert. Galaxy Buds hadde bare en ørepropp som fungerte når de hørte på musikk, men mikrofonen fungerte.
Hva med AirPods etter å ha blitt kastet i en vaskemaskin? Bluetooth-tilkoblingen fungerte, men lydkvaliteten ble dempet. Mikrofonen fungerte fremdeles, selv om den også ble dempet.
Så overraskende: Powerbeats Pro kom ut på toppen av listen så langt ytelsen går, men det er verdt å merke seg hvor godt AirPods klarte alle ting som ble vurdert:
Med den høyeste IP-klassifiseringen blant de tre trådløse hodetelefonene vi testet, er det ingen overraskelse at Powerbeats Pro samlet sett fungerte best. Galaxy Buds syntes å ha minst mulig skade på mikrofonene, men knoppene selv spilte bare lyd på den ene siden. Selv da måtte vi sveve volumet til dets maksimale nivå for å høre mye i det hele tatt.
AirPods var outliers av gjengen gitt at de ikke er vurdert for svette eller vann og viste seg å være den største overraskelsen i vår test. Etter alle testene våre, hørtes de ikke like bra ut som da vi først tok dem ut av esken, men de er sikkert fortsatt brukbare selv etter å ha gått gjennom vasken.
En interessant test! Spesielt med tanke på hvor bra AirPods gjorde det i sammenligning.
Her er videoen av testen:
