Nesten ett år har gått etter iPhone 7s debut, og den Apple-designede A10 Fusion-systemet-på-en-brikken, og den har nylig blitt marginalt bedre enn noen få konkurrerende enheter. Apple er imidlertid allerede ute med en spillskiftende A11 Bionic-brikke i den nye iPhone X, iPhone 8 og iPhone 8 Plus, nå rangert som den desidert raskeste mobilbrikken der ute.
I følge tidlige Geekbench-scoringer for iPhone X og iPhone 8, slår ikke bare det nye A11-silisiumet den nyeste iPad Pro A10X Fusion-brikken (i seg selv en raskere versjon av A10 Fusion med flere kjerner og høyere klokkefrekvens), men produserer noen uvirkelige tall i flere -test-tester som er på nivå med de raskeste Intel-drevne 13-tommers MacBook Pro-bærbare PC-ene.
Geekbenchs John Poole sier at benchmarks er ekte, og sier at A11s to høye ytelseskjerner sannsynligvis er klokket til 2,5 GHz, opp fra CPU-kjernene på 2,34 GHz i A10 Fusion-brikken.
Apple A11 Bionic vs verden: Geekbench 4 scoreInfogram
De referansemessige maskinvarerapportene som kjører iOS 11.1, så enten kommer den på forhånd lastet på iPhone X, eller Apple-ingeniører som internt tester iOS 11.1, har lagt ut disse benchmarkene til Geekbench.
Identifisert som en ARM-basert system-på-en-brikke med seks CPU-kjerner, har A11 Bionic silisium rapportert en gjennomsnittlig enkeltkjernescore mellom 4.100 og 4.274 og en multikjerneytelse som overstiger en utrolig 10.430.
Til sammenligning ser den nyeste 10,5-tommers iPad Pro, som er drevet av A10X Fusion-brikken, enkelt- og multikjerne-poengsummer på henholdsvis 3,887 og 9,210. iPhone 7 med sin A10 Fusion-brikke rapporterer en gjennomsnittlig enkeltkjernescore på 3 327 og en flerkjernescore på 5 542.
Når det gjelder flaggskipet 13-tommers MacBook Pro med Intels 3,5 GHz dobbelkjerne-brikke, ser den en lavere enkelt- og flerkjernescore på henholdsvis 4.592 og 9.602 - og vi snakker om en friggin 'bærbar PC med en stasjonær brikke her!
En annen sammenligning: den nedre slutten av 2017 MacBook Pro bærbar PC med en 2,3 GHz dual-core Intel-brikke har en gjennomsnittlig enkjernescore på 4,321 og en gjennomsnittlig flerkjernescore på 9183, mens dens 3,1 GHz motstykke rapporterer respektive enkelt- og multiscore score på 4 227 og 8 955.
Dette er veldig imponerende. Disse resultatene er ikke bare mareritt for Android, de er ganske dårlige nyheter for Intel så vel som for enhver annen halvlederprodusent der ute, inkludert slike som Qualcomm og Samsung som produserer brikker som driver de fleste Android-enheter.
Apples tidligere A-serie-brikker overlistet rutinemessig konkurranse når det gjelder ytelse med en kjerne, men A11 Bionic er ikke bare rask, det er et flerkjerne-monster av en prosessor.
Som vi tidligere har forklart, introduserer denne nye brikkedebuten i iPhone X og 8 ytterligere to svakstrømkjerner for totalt fire batterisparende kjerner for oppgaver som ikke trenger full fart, for eksempel å lese e-post, spille musikk, hente data i bakgrunnen og så videre. Den har også to høyytelseskjerner for ting som å redigere video, spille spill og mer.
Trikset er, i motsetning til forrige A10 Fusion-brikke som bare kan bruke en CPU-klynge til enhver tid, er alle seks kjernene i A11 Bionic uavhengig adresserbare og kan kjøres samtidig.
I tillegg implementerer A10 Fusion den enkleste formen for ARMs store.LITTLE-arkitektur der CPU er arrangert i identisk størrelse klynger av kjerner (to "Store" og to "Lille") og iOS-oppgaveskjemaet kan bare se og bruke en CPU-klynge til enhver tid.
Med andre ord, når CPU-belastningen endres mellom lav og høy, må iPhone 7 gå over til den andre CPU-klyngen, mens iPhone X bruker hvilken som helst kjerne etter behov, alt om nødvendig, takket være A11s heterogene flerbehandling basert på den mest avanserte store. LITT implementering.
... dette høres ut som det kommer til å bli et Geekbench-monster. RIP resten av bransjen
- Steve T-S (@stroughtonsmith) 10. september 2017
Apple sier at A11 Bionic leverer 25 prosent raskere beregningsytelse via de to høyytelseskjernene, mens de fire effektivitetskjernene er 70 prosent raskere enn A10 Fusion.
"En ny andre generasjons ytelseskontroller kan utnytte alle seks kjerner samtidig, og gir opptil 70 prosent større ytelse for flertrådede arbeidsmengder," sier Apple.
Analytiker Dan Matte mistenker at den nye brikken skylder mye av hastigheten sin til fjerning av 32-biters støtte (som er grunnen til at Apple med iOS 11 fjerner støtte for 32-biters iPhone- og iPad-apper):
Hvis du trekker ut effektivitetsgevinstene ved å fjerne 32-bits støtte, sitter du igjen med kanskje omtrent en femten prosent forbedring i CPU IPC for de store kjernene, forutsatt at det tilsvarer klokker til A10 Fusion-brikken.
Apple kunne ha presset ytelsen og effektiviteten ytterligere, hvis ikke for at Fin-FET halvlederleder-prosessteknologien virkelig var dårlig. Epoken for hyper Moore's Law-kurve i mobil er offisielt over, etter min mening, selv om kanskje A10 Fusion allerede signaliserte det. Det hele er grov aking herfra og ut, basert på tilstanden til støperiutfordringer.
A11 integrerer også en sikker krypteringsprosessor i Secure Enclave og-for første gang siden det knuste bånd med Imagination Technologies-Apples egen tre-kjerne GPU med 30 prosent raskere grafikk enn den forrige A10 Fusion-brikken.
Standard forbehold gjelder her: Geekbench og andre andre syntetiske benchmarks stemmer ikke nødvendigvis med det brukeren opplever, fordi det er andre faktorer som spiller for å bestemme hvor raskt en brikke er i bruk i det virkelige liv.
Men gitt A11s enorme referanseindeks, oversettes det utvilsomt til resultatene til konkrete ytelsesgevinster takket være effektiviteten til Apples operativsystem som går jevnt over et bredt spekter av iPhone-maskinvare uten å kreve mye RAM eller overklokkede brikker.
Er dere imponert av disse tidlige A11-benchmarks? Jeg har aldri forventet at den neste iPhonen vil ha en så vanvittig hurtigbrikke, selv om vi ville sett på rundt 20 prosent gevinst, på det meste.
Legg igjen kommentarene nedenfor.
